我倒是覺得,各位你們的機殼有很小,小到爆炸嗎?你的主機板有大到難以找到機殼嗎?既然沒有,那何不把CPU做大點,長寛各x2,甚至x3也沒大到要命的程度再大也不過是片扁扁的玩意這樣不就有4倍9倍的空間讓你塞,比搞什麼製程簡單不是嗎?原來我是天才!
飛在天上的大X wrote:我倒是覺得,各位你們(恕刪) 有的有的 1997年5月7日推出的微處理器 奔騰II(Pentium II)我記得很清楚 1卡 還是說1顆? 光華賣12500 233MHz 可超頻的(取自維基百科 公共圖)我覺得 可以再請牙膏廠 賣賣這種大尺寸的 大雕版一定可以再現帝國榮耀
nellyy wrote:80486DX 1 (恕刪) Intel 為了向下相容, 指令會愈放愈多... 有些使用率不高... 例如...---------------------------------Linux之父怒罵Intel AVX-512:「我希望它死得痛苦點...」...Intel在Skylake -Server架構中首次引入了AVX-512特性,但它並沒有像之前引入AVX和AVX2那樣順利,因為在使用過程中,用戶發現在AVX-512負載下,核心頻率會有較大幅度的下降,讓性能不升反降,Cloudflare的運維人員在兩年前就已經對此做過詳細的分析了。正如Linus所說的,這些“魔法指令集”也讓x86 CPU變得更為碎片化,程式優化變得越來越困難。而AVX-512在不少場景中是為了AI相關的應用所服務的,對傳統應用的作用較小,Linus說的“AVX2夠用”確實是目前的情況,更多的浮點運算交給對這方面更拿手的GPU去做才是正確的選擇。...----------------------------------- news.xfastest.com 2020-07-14就個人以往的經驗來說, 若是同類型功能的創新, AMD 提出的方案往往相較於 Intel 簡單, 也更容易被軟體層買單...會這樣的原因, 就是 Intel 長期獨大無資金憂慮, 內部環境造成 over design 的機率比 AMD 高...進一步說, 他們推的東西因為 over design 而往往容易爛尾... 爛尾但還是得向下相容, 指令愈來愈多...