Alder lake 討論貼 有關intel alderlake的資訊我都會在這貼中討論

游戏脑力 wrote:
intel 7nm (恕刪)

7nm延期是最新消息目前roadmap
游戏脑力 wrote:
intel 7nm (恕刪)

剛看了下7nm延期是最新消息目前roadmap2022是Raptor Lake消息甚少先不討論
tigerlake最高就是5.0啦已發布,我個人是覺得5.1啦,5.3也差不多

我同意你說的,zen3+單核要超過alderlake確實有點難,但相差不會太多10%內,6nm紅利10%加上ipc10%ddr5
10%整體提升大概33%

但你多核的想法應該也根據跑分現實來判斷會比臆測的來好,5950x多核大約70000,gb4 alderlake看起來48000多五成也是差不多而已,這樣看起來多核應該會有10-15%劣勢,但意料中的事,因為這裡是8大+8小,對面是16大

amd zen4 縂效能提升30%好了,價格也要至少貴15-20% 消費者可受不了,這句話我不同意,amd近年精準抓到市場需求,zen2加量不加價,zen3大漲價結果賣到斷貨上市了一季還大缺貨,看看對手rocketlake i9 慘兮兮還延遲上市,突然覺得漲價有理

zen3+如果漲不漲我相信都是對市場的精準把控,zen3太貴我沒買單,但看到缺貨突然有點興趣
dkdon1009 wrote:
看到27.2G 我就笑了
要發爐了拉
過年讓大家發大財


習慣了~過年笑笑就好~
就像去年病貓湖吹吹吹,各種腦補+幾趴
+到覽趴都破了實機發售後還被對岸自家人酸爆...
反正算命沒中消失一陣子當什麼事都沒發生,
再上來吹下一代...

有夢最美潮吹相隨,
Zen4也可以吹,40%捏...你I皇怎麼打
新聞出處:
AMD 5nm 製程超猛!消息稱 Zen 4 性能提升 40%:全核飆上 5GHz

TR系列準備升到96C192T破百執行緒,
X299>X499與世長辭中....

大家一起吹起來~
游戏脑力 wrote:
就產品成本,價格而言 ,amd用臺積電越先進的製成,對比intel反而優勢越小


intel用10nm成本也不會低的

AMD用台積電除了他自己付錢以外還有別的廠商一起攤 隨著時間會越來越便宜

Intel便宜是14nm

無視功耗的話是可以做到單核贏一點 但是多核被人打爆

而且這意味著AMD能用更少的晶圓面積做出性能相當的產品
蔥油餅大叔 wrote:
intel用10nm(恕刪)

錯了.我説的就是相同功耗下,單核狂勝zen3
我不知道爲什麽一堆人一直忽略tigerlake 相比cometlake 巨大提升這一個重要事實
我查看了很多cometlake 4核心在25w, 6核在25w下的跑分情況
在部分跑分,比如passmark ,相同功耗下,4核心的tigerlake足足比cometlake 强了 60% (兩者都是4核8綫)
看清楚,是60%
而在r20,這些amd偏向的跑分中 相比cometlake也提高了40%
我之前說30%已經是最保守的説法
結果很多a粉都還是受不了

不用跟alderlake比,就算是tigerlake 如果真的超到14nmcometlake那種功耗
性能不是贏zen3一點點.是贏20-30% 相同功耗下也贏15%左右.
換言之,在高頻,就算tigerlake就足以輕鬆打敗zen3了
而我說alderlake單核狂勝zen3 比如5800x 30%以上,指的就是相同功耗下
---------------------------------------------------------------

zen3相比cometlake .相同規格下 有這麽大優勢嗎?
就拿r20來説, 這個跑分非常偏a. 10510u 25w下 慘輸 4800u,只有對方的42%左右
1185g7 28w下,已經達到4800u的66% 提升幅度達到50%
而在geekbench 5 中,1185g7 甚至達到4800u多核的85%

你爲什麽會認爲tigerlake需要超高功耗才能勉强單核贏 zen3?
你説的情況 只會出現在rocketlake 14nm製成下

從14nm到10nm esf, 從cometlake到icelake到tigerlake到alderlake
相同功耗下我看60%都不過分

游戏脑力 wrote:
錯了.我説的就是相同(恕刪)


1185g7 28w下,已經達到4800u的66% 提升幅度達到50%
而在geekbench 5 中,1185g7 甚至達到4800u多核的85%

這裡有一些我要補充一下,1185g7雖然是4核但功耗沒有比4800u好到哪裡去,多核85%性能85%功耗差不多而已

雖然單核有贏但5800u已經出來了,intel完全沒有可以打的產品,tigerlake u只能勉強打過4000系列筆電,面對五千毫無優勢,intel tigerlake h功耗更高還只有四核,完全打不過5800u功耗低又有8核
sw969239 wrote:
完全打不過5800u功耗低又有8核(恕刪)


可是有粉絲啊~
游戏脑力 wrote:
你爲什麽會認爲tigerlake需要超高功耗才能勉强單核贏 zen3?
你説的情況 只會出現在rocketlake 14nm製成下


現實的產品就是這個表現阿...

你也不用急著爭 實機都在賣了

1165G7甚至1185G7算不算打爆4800u大家心裡有底 當然打贏是肯定的

intel的划算價格也只會出現在14nm

在10nm這個節點 Intel做的有沒有GG便宜 我不是內部員工也不清楚 但是我覺得應該是沒有

不然就不用逆移植回去用14nm了

便宜 + 單核強 = 功耗飛天
單核強 + 10nm = 價格不會低
要有多少的誘因,才能讓5950x的用戶換cpu?
奈森德瑞克 wrote:
要有多少的誘因,才能讓5950x的用戶換cpu?


要是業餘比較偏追新嘗鮮用途的話極端點大概有提升就會可能想換來玩看看?

拿去賺錢或商用的話就難講,個人是覺得至少也要40~60% UP,甚至可能隔好幾代才換,畢竟商業用途需求使用到5950X這類多核產品時,光是單核提升卻總核算力沒啥提升的話根本升級沒意義

而Ryzen其實3000跟5000都刻意限制了預設總功耗在某個水準,正因為高階產品跟對手有核心數量優勢,刻意把全核時脈給壓在比較低的位置上(去接近這個製程的時脈/功耗甜蜜點)好發揮能耗比上的長處,是故必須下一代製程升級帶來更高的能耗比跟密度(提高核心數量),否則同核提昇將會有限吸引力不足
游戏脑力 wrote:
alderlake (恕刪)

2020/09看你鬼扯Tiger Lake多好多棒,結果被測試數據擊沉後不敢出來,現在看到有東西可以吹要復出了嗎?

拜託別再拿沒有單位的示意圖自己加上你自以為的比例數據出來唬爛了喔!

另外,TSMC 6nm就是7nm改良出來的,跟12nm是16nm改良出來的一樣,不管是對TSMC還是設計廠商根本不會增加什麼成本,不知道請不要唬爛。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!