小笨賢 wrote:說不一定AMD 5800x 用液態氮 超頻5.3G , 也是差不多的功耗耶...XDXDXD冷笑可惜 用了台積電 7nm+ , 常溫狀態 上不到5.3g 講個啥鬼?ICE LAKE那個核心IPC就略落後於ZEN3,當然只能硬抓上高頻去對抗不然幹嘛連官方PPT測試的條件不敢直接秀,結果找來一看通通變成PL1=250W的鬼設定?然後把對手跟自己上一代設成PL1=125W (10代) PL1=105W(5900X/5950X)搞一堆小把戲當沒人在看就對了?
看完樓主的PO的報導只覺得反差好大看看我這NT1800的ITX下吹式爛散熱...照樣Boost超過官方標示兩個等級,(5900X官標是3.7GHz/Boost 4.8GHz)Intel的是連要看到官方"標準"的Boost數值...可能都要水冷必備?i9 獨享加速? 這功耗+溫度100度是享受嗎?準備要夏天了捏...
小笨賢 wrote:AMD 還不是 一直要提高頻率, 只不過只有曇花一現的4.8Ghz...跑不到 5.3G 輸了~~ 14nm~~給你TDP PL1 300W 跑個 5.3G 來看看啊~~ 我現在超懷疑的...賢大您真的懂電腦嗎?那我也給你的7900X TDP/PL1 300W麻煩常溫超個5.5GHz來看看跟最新的11900K都一樣14nm啊...想必輕而易舉吧對不對...
小笨賢 wrote:AMD 不努力超頻一(恕刪) 人家IPC上去就好,幹嘛衝時脈Zen3如果電晶體間閘放開、Die面積加大,頻率就上去了,只不過不符合成本,Die小又積熱,要超當然只能用液態氮等強硬手段硬壓。跟你的7900X道理是一樣的,10核如果關成8核,頻率相對也可以再高一點...別忘Intel初代10nm時脈也是悲劇,到了Tiger Lake才比較好(4.7GHz),後面7nm一樣啦...都會遇到的,只能一代一代改。-------------然後誰說5900X的 4.8GHz Boost是曇花一現?剛錄了一段建模影片,我的這顆單核是跑Core1跟2...(第二顆跟第三顆核心)自己看囉你用ITX的AXP200R散熱器叫10900K持續達標5.3GHz Boost看看
loki6865 wrote:人家IPC上去就好,(恕刪) 可以弄張維持4.8g ....10分鐘的嗎?您這個不叫 曇花一現 叫啥呢?最好 全核心4.8g....不然 人家 隨便都是 全核心 5ghz 喔
小笨賢 wrote:可以弄張維持4.8g(恕刪) 隨便全核5GHz??那版上先前有些人卡4.9GHz是?找你處理嗎?10分鐘OK啊...先匯款付我電費,不然測完10分鐘等等你又叫我測一小時....先前模擬器不就來這招,您我很了解的