想數框框 AMD 會是比較好的選擇



就效能表現跟穩定性都是不錯的

不然 Linux 之父 Linus Torvalds 也不會跳槽到AMD撕裂者了
給別人裝機我都裝intel
自己用AMD
沒為啥~單純user認為intel就是比較好
我也不會說甚麼,畢竟電腦不是我要用~
其次,這次11代開價感覺萬元以下都有不錯表現
但AMD真的沒那麼不堪,畢竟自己在用(從速龍X64用到現在3600X)
整體而言除了記憶體要挑一下,其他都是穩了呢
有發現記憶體會寫上"AMD相容",就知道他的相容性較低

我買1600,玩PUBG會藍底白字,記憶體降頻就穩定多了,但還是會當,索性就不玩遊戲了,瞬間多了許多時間

各有利弊啦
jackx0117 wrote:
我買1600,玩PUBG會藍底白字,記憶體降頻就穩定多了,但還是會當


我用5600X剛好與你相反
3600的記憶體跑預設時脈不定時花屏
雖然電腦依然正常運作但還是得重開機才能看到畫面
超頻到3666反而從來沒出過問題
guiltyboa wrote:
想數框框 AMD 會是比較好的選擇


單純玩遊戲的話5600X就非常夠用
但有轉檔需求的話想都不用想
直接5900X以上就對了
就算借錢也要買到一顆
那個轉檔效率真的是嚇死人的高
allen1392 wrote:
單純玩遊戲的話5600X...(恕刪)

英特爾買到9900k就沒在買了 反觀AMD從1700 2700 3700X 3500X 5800X都有買
說AMD缺點就是沒內顯而已 我是不會買AMD G內顯的產品
英特爾真的太熱了
冬天用英特爾是不錯選擇免開電暖器
如果牙膏廠不把經費都花在公關宣傳上,省下來反應售價,也許CP值會更高些。

玩電腦很多人都是理工科系的,看規格數據,重科學分析,講證據,買東西不會那麼盲從,只聽信一些口頭上感覺好像那樣的都市傳說。所以那種很無料的公關宣傳實際用處不大。
只是要清英呆爾的庫存.是AMD很好賣.而英呆爾不好賣.
人品是做人最好的底牌.
l16974536 wrote:
號稱組裝千萬台,經營十年有餘

10000000台/3650天
一天能出2700多台
真的有夠厲害
我從486開始進入這個行業
我以前在這個行業搞
一天一個人最多就只能出30台
那還是硬碟資料整批用對拷機拷的
而且30台硬體都一樣
裝好之後
再用軟體
逐一每台修改WIN序號
然後貼上正版序號貼紙
我自認為我已經效率超高了
那位大神
一天能出2700多台是要多大的工廠才有辦法?
我真的很好奇......
fedora wrote:
如果牙膏廠不把經費都花在公關宣傳上,省下來反應售價,也許CP值會更高些。

玩電腦很多人都是理工科系的,看規格數據,重科學分析,講證據,買東西不會那麼盲從,只聽信一些口頭上感覺好像那樣的都市傳說。所以那種很無料的公關宣傳實際用處不大。


但現在不多花這些宣傳,接下來主從就會開始逆轉

所以Intel目前只是設法在自家製程追上來之前,努力先保持著『老大』的位置而已

-
不然試想,為什麼現在AMD跑分跑起來如此猛,但現階段許多遊戲實測後,Intel都輸不多,甚至仍還有些小贏的遊戲?就是因為它多年來在市場上作為主流CPU,所建立出來讓開發者優先的最佳化啊…
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!