
個人積分:1356分
文章編號:84333177

個人積分:9793分
文章編號:84343790
好喘好累 wrote:
不是說 6800U (恕刪)
6800U是APU喔?
還是是指ZEN4?
那應該會被放到7000系,目前只有很少的疑似測試成績,尚無具體性能評估可以跟5000系比對性能差距,5800X3D也還沒有性能測試可以供比對
6800U是屬於移動市場用,也就是筆電之類得
等它轉換封裝上到桌面APU會是放去AM5平台而非AM4平台
(因為記憶體支援的問題,6800U的記憶體控制器只支援DDR5/LPDDR5)
而且依近幾代慣例APU的快取都是閹割版,ZEN3+核心的6000系APU也不例外
6800U是省電版,全核TB時脈就已經比5800X低一些,加上L3的差距是16MB(6800U) VS 96MB(5800X3D)
實在很難講在需求大快取的應用場合下能否比5800X3D快,基準測試裡甚至不比5800X強

個人積分:19445分
文章編號:84344078
Intel® Optane™ Memory

看之前一堆對這東西的黑評,真的只能笑而不語了!
這東西良率高, 成本也比較低. 不過Intel沒有賣得多便宜就是了

該讚嘆的是TSMC 良率本來就會拉低不少的改動
他還是能弄到能量產壓低價格
這不簡單. 別說3D了 3D本來就是把單位容量比增加的技術
一樣的空間, 3D能比原來2D塞進更多的電晶體 要是Cache大小就是增加更大的容量.
單單加大容量就已經會造成良率降低了 3D又更低.
不知道是不是就這原因反映到價格上 但仍然還是要給TSMC拍拍手.
就這麼點漲幅就代表良率不會太差
就這樣.
Cache加大 效能本來就會提升 除非核心的效能低到連Cache都會閒置.
這沒啥好讚嘆的
該接受掌聲,讚嘆的只有TSMC. 這玩意要是交給GF做 大概又腹死胎中了
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!


個人積分:1356分
文章編號:84359387
小惡魔新聞台
小惡魔市集
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款