一代神U很明顯不是S835吧
只是S835是第一個四大核心旗艦
然後表現比S820/S821好一截
可是S845一推出依舊很快的改朝換代
神U無疑問是S865/S865+/S870這代
skywalkerluk123
835 865 好像都有在講,當時這兩款負面評價少很多。
連兩代三星代工高通旗艦
刺激各大手機廠
卯起來做散熱
功不可沒
Drowai
是啊!每每看到各家新手機標榜新式散熱功能多強大,都會讓我懷疑~~這怎會是新手機需要提出來大書特書的功能呢?
以後的戰場

都在車子上的處理器做廝殺了





issyo wrote:
連兩代三星代工高通旗(恕刪)
其實一般消費者純粹論手機來說,是真的不必去考慮或戰什麼製程 (如樓上說,除非同設計dual source)。 簡單來說,製程跟設計配合的方式很複雜的,基本上,設計廠都會有個目標,與代工廠合作時也都會考量到製程能力,能達標就能達標,不能達標設計廠也不可能流出 (代工廠就不敢流出了),騙不了的。

會在乎台積或三星,一般是真的純信仰或心理支持某家廠的心態而已,就像我。
YS1102
所以iPhone 6S兩者晶片的待機耗電差異,你也覺得沒差? 連自己都在騙,不可取
skywalkerluk123
我說了,除非 dual source,留言怎麼這麼衝...
先別說你認為哪家製程好 你算哪根蔥?
這應由廠商來決定才真實
台積代工毛利證明一件事情
客戶抱錢給台積做的製程有一定水準
不然廠商是吃飽閒著?

或許S888給台積一樣會噴火
又如何? 你能證明? 不能嘛! 那廢話甚麼...
再者S835 S845都是三星10nm製程投放 也是穩定、良率不錯的
所以基本上也沒有太大問題
高通S855 則是選台積先進7nm製程投放
所以同樣都是首批先進製程比較上S855問題就很少
所以 S855 S865才是神U阿
但三星5nm先進製程的S888問題就要像S808 S810一樣
況且到了S8G1 還是沒有顯著改善
這時候還要拖台積電S808 S810當時問題下水也太莫名其妙
S8G1+ 是否真由台積電代工的那這個到時候再來比也不遲

這篇的隱射只是讓人覺得居心叵測
uhan wang
HeeroYo
skywalkerluk123 這邊大家吐槽來吐槽去都很正常, 但不正常的是說了錯的資訊還義正嚴詞說是別人外行, 這才是降低大家水平的核心問題[點點點]
skywalkerluk123
HeeroYo 對啊,那些人無論對錯都會這樣嗆人吧,這是他們的個性、水準跟習慣,自以為有點知識(不管對的或錯的),就看扁別人,真不可取。
Dalls_Dirk316 wrote:
請教板上各大神三星與(恕刪)


你這個比喻並不正確
時代差太多年
因為現在製程越來越嚴峻,已經快抵達物理限制
除了晶圓代工技術外,封裝技術是未來競爭的地方
其實我更好奇的是,幾個問題:

(1) 為什麼會有顯著的 挺三星、挺台積的人群呢?

(2) 為什麼別人心裡偏好哪個製造廠,會有人因此情緒化到罵、酸到好像那個人很討厭、犯了大忌一樣呢?是被動到哪根敏感神經嗎? 真的常常會看到有人 立即用酸言酸語去回覆耶...


這幾個問題比較值得探討....是不是背後有什麼更大原因呢?有八卦嗎?還是單純是袒護自己所花錢買過的東西的心態呢 (這也是不知道為何...)
skywalkerluk123
featheringer 你指的是跑分造假的事嗎?其實與其說「罵翻」不如說「嘲笑」吧!  然後這個是手機廠的部分,這件事應該不能直接和台積來並論
skywalkerluk123
fulosunny 你說的沒錯,我講的,不理解為何的,的是網路上的現象。
怎麼感覺是為了援救a53而來

怎麼看都是a52s比較好

反正你要怎麼回我你高興就好

我鐵定只挑台積電製程的cpu
其實絕大多數是高通自己的問題,新的設計明年才會出來,現在都是擠牙膏....
HeeroYo
w96j0gp6bp6 確實有個不懂半導體的人在那邊說別人亂講, 真的夠好笑的了[笑到噴淚]
skywalkerluk123
Joan3939889 製程當然有關,但設計也有關啊,但考量製程都要經過設計廠各項嚴格測試的,這相對客觀,畢竟數據一投拉庫,有製程數據,也有電性數據。
Dalls_Dirk316 wrote:

被譽為一代神U的S835、S845為三星代工


疑??

我一直以為是S855 & S865 。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!