東西都還不見蛋就可以腦補.....

真的有夠強!!!

等東西開賣在來噴不行嗎?

說不定這次intel逆轉勝!!(堆小核詐欺勝)

我就有便宜的AMD可以買了
Liu v
AMD可以靠堆料,輕鬆撂倒Intel:16核的7950X就能跟24核的13900K打得差不多平手,如果AMD也推出24核呢?Intel已經做到虧錢賣晶片,Intel的流血賣產品,能撐多久?
a119887882
虧錢賣晶片:那我看依賴外包製程的AMD成本應該會比較高
13代本來就不用期待,架構沒大改,
增加小核堆跑分而已,
目前有12代的玩家就已是在享受性能...
換13代也不會飛天...
而且相信大部分遊戲用戶該買的都買了


至於AMD這邊...對照上圖13代比對12代遊戲平均僅5~10FPS增長,
期待的是明年初Ryzen7000的3D快取版本...
自律努力讓自己變大隻
Liu v
打遊戲不太需要期待Ryzen7000的3D快取版,因為5000系列就已經能支援高階顯卡(包含40顯卡),因為打遊戲主要還是看GPU,真正值得期待的其實是如同APPLE M1推出混和CPU與GPU的產品
a119887882
AMD也沒有M1的混合架構啊 供三小釣魚仔
哇 好強喔 英特爾準備要倒了
真的是鍵盤俠
趕快去AMD 投履歷喔
台灣靠你了
Liu v
AMD可以靠堆料,輕鬆撂倒Intel:16核的7950X就能跟24核的13900K打得差不多平手,如果AMD也推出24核呢?Intel已經做到虧錢賣晶片,Intel的流血賣產品,能撐多久?
a119887882
AMD 盤後股價跌了6.59%,目前市值1561億美元,Intel 的市值為1617億美元,後者重新超回來了。 樓主真的是 可撥 節錄仔 AMD可被反超喔
Liu v wrote:
先說結論,Intel 13所採用的Intel 7nm(相當於台積電7nm),怎麼可能有辦法跟採用台積電5nm的AMD 7000競爭? https://www.dcard.tw/f/pc_game/p/239991242


你是不是在瞎猜?

各大平台都已經洩漏相關數據出來了

intel 13代,不敢說輾壓 AMD

但是AMD 用上了五奈米,居然打不贏intle 7

這就搞笑了
所有文章,不涉及實質投資建與推介,或任何股價之臆測及規劃,嚴禁引用筆記內容作為任何投資決策之來源
Liu v
AMD可以靠堆料,輕鬆撂倒Intel:16核的7950X就能跟24核的13900K打得差不多平手,如果AMD也推出24核呢?Intel已經做到虧錢賣晶片,Intel的流血賣產品,能撐多久?
鈔能力
上面的留言,奇文共賞
效能伯仲之間,
關鍵還是成本和售價,
還有在意功耗的人,
13代真的香嗎?
不過AMD的熱量也不小XD~
Liu v
AMD可以靠堆料,輕鬆撂倒Intel:16核的7950X就能跟24核的13900K打得差不多平手,如果AMD也推出24核呢?Intel已經做到虧錢賣晶片,Intel的流血賣產品,能撐多久?
Liu v
:Intel出現30年以來首度出現單季虧損,今年第二季虧損高達4.54億美元,相較於同一季AMD則獲利4.47 億美元
會轉低卡文就知道素質在哪裡了
Liu v
我只是懶得再貼一次在01
ロリ大大 wrote:
看了結論,對你的貼文(恕刪)


前天看一篇新聞,AMD不學intel大小核。
也是啦...AMD沒有製程上的困擾也沒有環形架構的限制,就給全部大核就好,根本不需要小鼻子小眼睛在那邊大小核。
ค้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
ya19881217
要幫你字典嗎:(一個人)氣度(鼻)狹隘且目光(眼)淺短。 意思是:要就大方一點全給大核。
pc8801
你再品品
Liu v wrote:
先說結論,Intel(恕刪)

看到轉低卡文就大概能猜到是什麼水平了
amd如果采用的制程没优势。是肯定打不赢两家主要竞争对手。不管是intel还是nvidia
如果有一级半级的工艺优势还有的打

zen4和13代比,算是amd有半级到一级的制程优势
也是amd最后一代相对intel有工艺优势的一代
Liu v
AMD雖採用較貴的先進製程,但Chiplet先天生低成本優勢,成本還是較低,結果就是Intel出現30年以來首度出現單季虧損,今年第二季虧損高達4.54億美元,相較於同一季AMD則獲利4.47 億美元
Liu v
AMD RDNA3採用5nm, 6nm混和工藝,而nVidia 40系列則是4nm,因此"如果有一级半级的工艺优势还有的打",這句話在GPU是不成立的,反而是相反,時代變了,該醒了
ya19881217 wrote:
前天看一篇新聞,AMD(恕刪)

从兼顾单核保游戏,多核效能最大化的角度来讲
大小核的搭配是最能达到这个目的的方法
amd如果有像样的小核设计,比如像intel的小核
那么用两个die,4+16一个die;总共8+32的核心。16小核能发挥相当7个大核的多核效能。总多核可以达到22大核的多核效能,成本不变或小幅提高下,多核效能肯定完爆7950x,也必爆13900k
不是要不要的问题,是能不能的问题。 因为不能,所以只能不要了

之前传出的amd所谓大小核,不是什么新设计的小核。而是拿旧架构 zen4 搭配新架构zen5 组成的大小核。
这个操作怎么看都不符合成本效益。现在又说取消了。大概是经过计算觉得划不来
ya19881217
7950X跟13900K多核應該在伯仲之間 16核上打24核[^++^]
a119887882
腦殘堆大核線程撕裂者打不贏12代哭哭喔
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!