deepriver36 wrote:
你看高階伺服器都用哪...(恕刪)
看高階沒啥參考價值。
因為利潤高，很多成本都可以無視。
改作中低階款，利潤少。
選料條件就不一樣，畢竟比量。
很多地方都可以妥協一些，擠出利潤。
若 I 的方案成本高，又要推一樣定價產品，就得從別的地方縮。
一般使用者不會不計價錢，買一個全方位都是到頂的電腦。
個人積分：1261分
文章編號：87886052
個人積分：2606分
文章編號：87886204
個人積分：14245分
文章編號：87886328
有這觀念都是直接透漏年紀...
Intel 手中數座晶圓廠，撐得起全球供應鏈，
沒其它家有這種規模，當然找他買...
但不代表產品一直都OK，
忘了先前處理器漏洞，伺服器資安首當其衝，
好長一陣子補到大家哀哀叫...
自律努力讓自己變大隻
且補漏洞就算了，但通常會效能不少的損失（密集工作）。導致提前替換/除役。
loki6865 槓精的起手式就是「強者我朋友」
個人積分：3202分
文章編號：87886517
amd本身韌體方面確實也是比較弱的
玩老遊戲 會自動跑到小核，卡得要命 還要手動調整親合度，這問題比較大[^++^]
個人積分：23180分
文章編號：87886618
個人積分：603分
文章編號：87886770
真能問得到蘇媽，表示來頭也不小...
個人積分：7480分
文章編號：87887343
個人積分：2分
文章編號：87888683
確實 單以cpu價格來看 5000系列沒啥cp值了，除非是老平台只需要換cpu的，組新的直接上7000系列 效能提升不少
小惡魔市集
關閉廣告