陳拔 wrote:
在本周於美國舉辦的 Intel...(恕刪)
感覺在省電續航上會很猛，像手機soc三叢集架構看齊，不過這就要考慮消費者的感受了，軟軟財大氣出可以慢慢改，想當初mtk最早推出10核心鬧了1核奮戰9核圍觀XD(不過我還是衝了紅米note4XD，一般使用上也還可以拉)，我們一般人就不要跟著衝第一波，等優化好在上XD。
個人積分：797分
文章編號：88275650
個人積分：370分
文章編號：88275688
個人積分：891分
文章編號：88276779
加上負載順序為：LP E-core→E-core→P-core
這調度的邏輯更複繁了
如果LP E-core的架構與E-core的架構一致
那不就等於買了一顆雙核心LP E-core的晶片加外掛E-core+P-core
這真的天才
個人對這一代的intel的移動端的未來表示悲觀
主力是E-core
而負載順序表示大部分的消費者使用到的都會是LP E-core→E-core
那P-core的快速反應就很少享受到了
而且看介紹兩個LP E-core的調度是分開的，這像是兩組的概念(希望只是我的誤解…)
這不就等於拿石頭砸自己的腳…
我不理解
被民主、被言論自由、監督人民、大內宣、性騷擾，真是「共規綠隨」。挺台獨，去當兵。
個人積分：1539分
文章編號：88278002
個人積分：1797分
文章編號：88278389
有點複雜
個人積分：15436分
文章編號：88279347
個人積分：2635分
文章編號：88283349
個人積分：15436分
文章編號：88289200
個人積分：1396分
文章編號：88299644
個人積分：15436分
文章編號：88299759
神祕幻影 wrote:
所以建議INTEL自己出官方調度軟體
例如
輕負載模式 : 只啟動Soc Ecore
節能模式 : 只啟動Soc Ecore + Ecore
效能模式 : 全部啟動
前面已經提過, 微軟就是會改成這樣啊
==
手機一路從單核, 雙核, 多核+大小核 (2011就開始) 不也是走了十幾年?
安卓系統都不用改? ARM 和 GOOGLE 工程師 都不用討論?
如果 Meteor Lake 這種架構真能大幅省電, (INTEL 號稱減少一半)
AMD 遲早跟進
就像 INTEL 11 代引進大小核時, 許多人不是只會罵?
AMD 不也跟進 (雖然AMD大小核架構相同簡單多了) ?
AMD那個不能算是小核，架構完全一樣，採用更高密度的製程跟縮小快取，IPC看齊標準大核，完整支援SMT，除非是快取敏感型應用否則沒什麼差別。
說個極端的啦 在桌面以及伺服器市場amd有辦法把大核做得跟你的小核一樣省電，能耗比更甚，何必跟你玩大小核[^++^]
