x86 CPU 為何不把RAM與CPU做在一起以及 CACHE為何做不到更大

早餐一塊錢

302分

11樓

早餐一塊錢

個人積分：302分

文章編號：88645694

咪虎雙寶 wrote:
x86 CPU 為何...(恕刪)

沒有技術能不能做，只有適不適合市場。如4樓所顯示，SRAM在半導體裡面佔據太大的面積，面積越大，良率越低而成本越高。另外Cache是否越大越好要基於系統的需求，但是成本就會十分驚人。

早餐一塊錢

SKAP 拼裝車的延遲只要保持L1 < L2 < L3，宣傳上還是混的過去的。

2023-11-20 15:01

MPV5233

CPU和 DRAM的主要製程工序差異大，同一Die上做一個大容量的DRAM,製程成本很高，缺陷密度又會造成良率低！所以現行作法，是利用3D封裝技術，將CPU和DRAM封裝成一個晶片！

2023-11-21 7:32

wessley

3732分

12樓

wessley

個人積分：3732分

文章編號：88645764

咪虎雙寶 wrote:
x86 CPU 為何...(恕刪)

486 以前 SRAM 都還在主機板上

SRAM 一向以來都很貴

人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべきか

davis0725

Pentium 以前都是在板上

2023-11-21 13:52

ranking777

518分

13樓

ranking777

個人積分：518分

文章編號：88645848

實體記憶體本來就只是做Buffer用
因為當初運算及通道瓶頸的問題才存在
現在實體記憶體已經沒有存在的必要
消失是早晚的問題
但卻不一定是做在CPU內
因為SSD速度已經夠快
而且應該還有向上提升的空間
所以等於只有實體記憶體消失
其他架構不變

但隨之而來的是實體記憶體產業的消失
對整個電腦產業衝擊太大
還來不及轉型的勢必一片倒閉潮
所以才不能說改就改

twsnake2010

SSD速度太慢跟不上CPU啦[很混][很混][請爬文][請爬文]

2023-11-24 8:19

寂寞小處男

其實現在業界確實有在發展 in memory computing , 這裡的 memory 是指類似硬體/SSD/Flash 的持久型儲存喔，不用搬資料就運算，RAM 在未來確實會減少其重要性

2023-11-24 8:28

ascendknifer4328

468分

14樓

ascendknifer4328

個人積分：468分

文章編號：88646282

cpu/gpu/儲存都可以交給雲端記憶體只能自己準備已經有廠商研究讓記憶體做簡單計算了感覺總有一天cpu會做進記憶體裡電腦手機最重要的零組件會變成記憶體和網路!

ya19881217

當網路&雲端發展至極限...你的終端設備只須要有顯示能力就好......不用扯這麼多

2023-11-20 16:33

Gabriellin

雲端除了會偷資料、河蟹跟政治正確，資料放上面，被判斷成（假）違規，可能連帳號都一起永久封鎖了，申訴了不起退錢，資料可能是回不來的。

2023-11-20 17:42

pj_mobile01

53分

15樓

pj_mobile01

個人積分：53分

文章編號：88646868

大腦是cpu, 記憶體, 還是網路?

Newman.Chen

5284分

16樓

Newman.Chen

個人積分：5284分

文章編號：88647035

那要多大一顆
良率成本又要加多少上去

把握當下、愛要即時；勿以惡小而為之、勿以善小而不為。

dsrex

4090分

17樓

dsrex

個人積分：4090分

文章編號：88647195

AMD EPYC 9004 系列處理器採用 AMD 3D V-Cache™ 技術
3rd Gen EPYC™ With AMD 3D V-Cache

每個插槽配備多達 96 顆 "Zen 4" 核心以及 1152 MB 的 L3 快

有阿整合ram一起一顆cpu賣16萬起,
剛剛夠我買兩台遊戲電腦.