個人積分：88分
文章編號：90136748
死定了 一條生路 ....... 公司和公司之間的競爭 用這種情緒字眼 真的有點怪怪
個人積分：9803分
文章編號：90136751
加上內顯亟需頻寬增大，現在光是12/16cu就已經吃乾128bit的DDR5頻寬，倒退去DDR4是想噴掉多少APU內顯性能？
還有iod即將隨新一代zen6一同大改版，怎可能還大錢去改個已進到壽命中後期的舊iod?
看這比例放雙控制器起碼IOD要再大個至少10%+
原本這顆6nm的iod就已經是差不多122mm²了，還要再大10%+多個成本還不是要攤到價格上，這樣會有比較便宜?
另放雙控制器的校調比單控制器麻煩先不提
一般版子這種雙支援的是做成2+2，也就是只能選其中一種插，還只能插2支
假若要DDR5/4各出一張板子，那也得先量夠大廠商才有意願出
再者ZEN6明或後年就會出，現在專案進度應該都跑到中後段了，不管是U還是MB廠也沒那個閒功夫再去出個支援ddr4的舊U板子，還是當不用改佈線就能出了不成？
還小改版勒...
這樣專業打臉他，我們吃瓜群要怎麼繼續看下去，給不給活呀？ [笑到噴淚]
專業
個人積分：7186分
文章編號：90136835
eclair_lave wrote:
多核心的頻寬瓶頸早在zen3就有顯露
加上內顯亟需頻寬增大，現在光是12/16cu就已經吃乾128bit的DDR5頻寬，倒退去DDR4是想噴掉多少APU內顯性能？
還有iod即將隨新一代zen6一同大改版，怎可能還大錢去改個已進到壽命中後期的舊iod?
板廠也沒那個閒功夫再去出個ddr4的板子，當不用改佈線就能出了不成？
還小改版勒...
你是以產品技術面的角度來看記憶體規格的需求，
但若以壓倒對手的商業競爭面來看，趁此機會吃掉對手佔有優勢的DDR4市場，
可以進一步壓縮INTEL的獲利空間，延後INTEL的起死回生的時間點，
這可以給自己爭取更多的市場空間和時間。
本末倒置，莫名奇妙[挖鼻孔]
「趁此機會吃掉對手佔有優勢的DDR4市場」~哈哈哈，蘇媽要你教嗎?
個人積分：9855分
文章編號：90136870
個人積分：7186分
文章編號：90136912
eclair_lave wrote:
另放雙控制器的校調比單控制器麻煩先不題
AMD 如果要玩狠的， DDR5控制器抽掉，直接換DDR4控制器，
頻寬不夠，就拿無GPU的型號出來改。
你認為需要多長時間? 在商業競爭上又能爭取多少時間。
eclair_lave wrote:
一般版子這種雙支援的是做成2+2，也就是只能選其中一種插，還只能插2支
假若要DDR5/4各出一張板子，那也得先量夠大廠商才有意願出
你在說多久前的過渡產品?
我看目前坊間賣的INTEL主機板是一開始就要選定DDR4或DDR5的版本。
eclair_lave wrote:
再者ZEN6明或後年就會出，現在專案進度應該都跑到中後段了，不管是U還是MB廠也沒那個閒功夫再去出個支援ddr4的舊U板子，還是當不用改佈線就能出了不成？
還小改版勒...
那你這又說到點子上了，按INTEL可能復甦的時程 與 AMD ZEN6目前的開發階段，
ZEN6的無GPU版本是不是可以新增DDR4控制器?
屆時一樣可以吃掉INTEL的市場。
DDR4的沒落時間點大致會出現在DDR5的價格降到DDR4的1.3倍時。
看不出能扯誰後腿，除了自己的以外
DDR3好了？還是DDR2?
個人積分：30787分
文章編號：90136928
個人積分：3710分
文章編號：90136946
正解 但天真的樓主還走不出來
就明明有開發成本已經攤抵的現成品，那個才有所謂的成本優勢，他硬要去花大錢把新產品拉低規格，然後再去跟自己舊規產品重疊打架[囧]
個人積分：389分
文章編號：90137005
個人積分：409分
文章編號：90137091
個人積分：33892分
文章編號：90137173
因為等到intel重新站穩，輪到AMD架構&工藝不給力…
