
個人積分:46分
文章編號:90871283
Gabriellin wrote:
跟一個人的關係比較不大,是牙膏得了大企業病,體量巨大又有實體工廠,如果跟阿婆只要做豬屎屋的工作,且單量又巨大,直接包下台GG產能慢慢練功,這樣就可以把其他美股科技業、半導體業的同業逼到GG了。
其實這也就是舊時代與新時代的觀念不同。
舊時代中會認為從研發到生產、甚至通路都是自己掌握,自主權才是最大的。
所以像當年AMD賣掉晶圓廠格羅方德時,也是因為該公司自併購ATI之後,財務持續出現問題,在找不到解決方法的情況下,為了能盡速獲取資金,萬分不得己才採取的作法。
而理論上…,上述的觀念仍是沒錯的。
只是在隨著時代發展,世界物流開始盛行,形式就產生了些變化。
當在自己國家設廠成本昂貴時,跑到有廉價勞動力、不注重勞工權益的國家設廠,甚至僅採用代工,這成為了『即便喪失些自主權,也可以有效壓低成本、風險』的新選擇…
就像蘋果,許多年來它利用自身的主導權,不斷壓榨代工廠,有效的壓低了不少生產成本,這些代工廠在初期的幾年間成為了蘋果的形狀,所以即便接下來蘋果不斷壓價讓他們有諸多怨言,但仍是只能先取得被蘋果訂單再說,然後也就必然開始轉而對內部員工壓榨,以平衡在蘋果方面的損失,甚至最終壓榨員工到出事…,而每次出事後,蘋果都可以譴責兩句後,就理所當然的沒有任何責任,這一切都是自己設廠、尤其是在美國自建廠房所享受不到的『好康』…

Gabriellin 我覺得這倒是次因,畢竟商業公司終究沒有對於國家的『絕對義務』,當時讓Intel決定不賣的因素,應該還是美國政府方面主動提出新的補助計畫吧。

pc8801你是要蝦扯淡幾次?pat的idm2.0要不要再看一下是在講什麼??[是在哈囉]

mickyteng wrote:
所以今天9800x3d 7800x3d 全面調漲,用家有得利嗎?
我查到
AMD R9 7900X【12核/24緒】4.7G(↑5.6G)170W/76M/5nm/RDNA 2 內顯 ,$17950
AMD R9 9900X代理盒裝【12核/24緒】4.4G(↑5.6G)120W/具RDNA內顯, $15750
都是上市價。我10月買9900X 14850,更便宜了。
X3D是頂級遊戲效能的光環,這世界就是這樣,頂級就是會賣的貴,想用頂級裝備又不想多付錢?
pc8801 wrote:
但5600x那個8970元的開賣售價也再次地證明一件事
每當amd大聲的時候就是近乎漫天喊價的時候了
整理了一下ZEN歷年來x600X價格
Ryzen 5 1600X,6C12T,3.6/4.0GHz,L2 3MB,L3 16MB,TDP 95W,無風扇,9000元
AMD R5 2600X【6核/12緒-代理】3.6G(↑4.25G)95W/19M/12nm/無內顯/含風扇:$7560
AMD R5 3600X【6核/12緒】3.8G(↑4.4G)95W/32M/7nm/PCIe4.0 $8970
AMD R5 5600X【6核/12緒】3.7G(↑4.6G)65W/32M/7nm/PCIe 4.0 NT.8970
AMD R5 7600X【6核/12緒】4.7G(↑5.3G)105W/38M/5nm/RDNA 2 內顯 ,$9750
AMD R5 9600X代理盒裝【6核/12緒】3.9G(↑5.4G)65W/具RDNA內顯, NT.9550
除了2600X賣得特別便宜外,實在沒感覺到有特別漫天喊價的情況。
要不你來說說看怎麼漫天了?
pc8801 wrote:
但intel也沒太爛到哪去
甚至那時候還真的有點打起價格戰的味道
六核心都打到只剩三字頭的四千有找了
amd是到zen3才有真正顯著的進步
您大概是失憶了,當年是1800X打i7 7700K,8核打4核,單核輸多核贏
隔年i家推出史詩升級i7 8700K 6核12線程(這顆要12000喔),A家快速迭代推出2700X以11000價格應對。(這時候i5還在4核8線程)。
再隔年i家推出9900K與KS,好不容易以為能打過2700X,結果A家不講武德推出3900X&3950X,直接核心數爆殺i家,從此直到11900K都沒能挽回劣勢。9代i5變成6核6線程(取消超線程),10代i5才又變回12線程。
後面12代出現,才靠著小核圍攻,一舉拉平劣勢。
話說回來,當年6核i5只要3~4000是因為不降價就沒人買啦,而且肯定是不能超頻的版本。

個人積分:211分
文章編號:90873576

個人積分:211分
文章編號:90873588
小惡魔新聞台
小惡魔市集
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款