看 INTEL 頹勢不是最近才開始(我的先知卓見)

Whatever ~ Intel 反正是美國國安問題的一部分
有 chips act 擔保不會倒就好
我 一股 $20 加碼買進 Intel 股票
Gabriellin wrote:
跟一個人的關係比較不大,是牙膏得了大企業病,體量巨大又有實體工廠,如果跟阿婆只要做豬屎屋的工作,且單量又巨大,直接包下台GG產能慢慢練功,這樣就可以把其他美股科技業、半導體業的同業逼到GG了。


其實這也就是舊時代與新時代的觀念不同。

舊時代中會認為從研發到生產、甚至通路都是自己掌握,自主權才是最大的。

所以像當年AMD賣掉晶圓廠格羅方德時,也是因為該公司自併購ATI之後,財務持續出現問題,在找不到解決方法的情況下,為了能盡速獲取資金,萬分不得己才採取的作法。

而理論上…,上述的觀念仍是沒錯的。

只是在隨著時代發展,世界物流開始盛行,形式就產生了些變化。

當在自己國家設廠成本昂貴時,跑到有廉價勞動力、不注重勞工權益的國家設廠,甚至僅採用代工,這成為了『即便喪失些自主權,也可以有效壓低成本、風險』的新選擇…

就像蘋果,許多年來它利用自身的主導權,不斷壓榨代工廠,有效的壓低了不少生產成本,這些代工廠在初期的幾年間成為了蘋果的形狀,所以即便接下來蘋果不斷壓價讓他們有諸多怨言,但仍是只能先取得被蘋果訂單再說,然後也就必然開始轉而對內部員工壓榨,以平衡在蘋果方面的損失,甚至最終壓榨員工到出事…,而每次出事後,蘋果都可以譴責兩句後,就理所當然的沒有任何責任,這一切都是自己設廠、尤其是在美國自建廠房所享受不到的『好康』…
星幻
Gabriellin 我覺得這倒是次因,畢竟商業公司終究沒有對於國家的『絕對義務』,當時讓Intel決定不賣的因素,應該還是美國政府方面主動提出新的補助計畫吧。
eclair_lave
pc8801你是要蝦扯淡幾次?pat的idm2.0要不要再看一下是在講什麼??[是在哈囉]
pc8801 wrote:
amd被人稱道的不用換腳位在am4也只撐了五年不到就換成am5了


??

只撐了5年不到??

intel有哪一個腳位用超過四代的?
eclair_lave
pc8801跟開不開心有什麼關系?不是你記錯就是在誤導而已,AM4插座壽命超過5年了,就這麼簡單[是在哈囉][是在哈囉]
ロリ大大
pc8801 反駁不了就別反了胡言亂語,CPU就兩家要比什麼爛?比INTEL長就是比INTEL長,而且還長很多[鬼]
Mac的m系列CPU才是逸品
MacBook整機耗電量能控制在5W以內
比同效能的X86 CPU散熱風扇還省電
skiiks
你應該是效能使用不高 才有這種續航。蘋果筆電最高效能燒機測試約6.5小時 但也比PC筆電燒機4小時不到就掰掰要高很多。以及不接電用電池可以100%效能運行 PC筆電不插電會少30~50%效能。
skiiks
效能比PC高 耗電比PC低 不插電可100%效能運行。
pc8801 wrote:
至於一條龍都自己來這個就算在以前我想也並不是通識,好比ibm



WIKI:
『IBM組織了12人用了約一年的時間研製出了IBM PC。為了達到這個目的,小組使用現成的、不同原始裝置製造商的元件,其次他們決定使用開放結構,這樣其它生產商可以生產和出售相容的元件和軟體給IBM。』

『可是,其它生產商很快就逆向分析了BIOS的程式,發展了其自己的、不侵犯著作權的拷貝。』

-
那個年代的IBM也就是因為這樣,反而失去了原有在電腦產業的絕對主導優勢,後續雖然一時仍保有領導地位,但也逐漸沉淪…,所以要以這個主題來討論的話,IBM倒是『代工化生產』的反面教材了。
Chirony
我倒是覺得是IBM自己累積技術壁壘的速度太慢才會這樣,專利的重點是跟競爭對手產生代差,技術上沒辦法繼續維持自己領先地位才失去主導優勢,感覺跟經營策略比較有關。
所以今天9800x3d 7800x3d 全面調漲,用家有得利嗎?
grason00
10年前amd較弱勢時,當時也是萬年4c8t I7,一直到8代以後才破除
網路很可怕
我去年年初組了7950X3D,才一萬八,所以要抓對時機
mickyteng wrote:
所以今天9800x3d 7800x3d 全面調漲,用家有得利嗎?

我查到
AMD R9 7900X【12核/24緒】4.7G(↑5.6G)170W/76M/5nm/RDNA 2 內顯 ,$17950
AMD R9 9900X代理盒裝【12核/24緒】4.4G(↑5.6G)120W/具RDNA內顯, $15750
都是上市價。我10月買9900X 14850,更便宜了。

X3D是頂級遊戲效能的光環,這世界就是這樣,頂級就是會賣的貴,想用頂級裝備又不想多付錢?

pc8801 wrote:
但5600x那個8970元的開賣售價也再次地證明一件事
每當amd大聲的時候就是近乎漫天喊價的時候了

整理了一下ZEN歷年來x600X價格
Ryzen 5 1600X,6C12T,3.6/4.0GHz,L2 3MB,L3 16MB,TDP 95W,無風扇,9000元
AMD R5 2600X【6核/12緒-代理】3.6G(↑4.25G)95W/19M/12nm/無內顯/含風扇:$7560
AMD R5 3600X【6核/12緒】3.8G(↑4.4G)95W/32M/7nm/PCIe4.0 $8970
AMD R5 5600X【6核/12緒】3.7G(↑4.6G)65W/32M/7nm/PCIe 4.0 NT.8970
AMD R5 7600X【6核/12緒】4.7G(↑5.3G)105W/38M/5nm/RDNA 2 內顯 ,$9750
AMD R5 9600X代理盒裝【6核/12緒】3.9G(↑5.4G)65W/具RDNA內顯, NT.9550
除了2600X賣得特別便宜外,實在沒感覺到有特別漫天喊價的情況。
要不你來說說看怎麼漫天了?

pc8801 wrote:
但intel也沒太爛到哪去
甚至那時候還真的有點打起價格戰的味道
六核心都打到只剩三字頭的四千有找了
amd是到zen3才有真正顯著的進步

您大概是失憶了,當年是1800X打i7 7700K,8核打4核,單核輸多核贏
隔年i家推出史詩升級i7 8700K 6核12線程(這顆要12000喔),A家快速迭代推出2700X以11000價格應對。(這時候i5還在4核8線程)。

再隔年i家推出9900K與KS,好不容易以為能打過2700X,結果A家不講武德推出3900X&3950X,直接核心數爆殺i家,從此直到11900K都沒能挽回劣勢。9代i5變成6核6線程(取消超線程),10代i5才又變回12線程。

後面12代出現,才靠著小核圍攻,一舉拉平劣勢。

話說回來,當年6核i5只要3~4000是因為不降價就沒人買啦,而且肯定是不能超頻的版本。
skiiks
大家都增核就公平了啊 intel沒辦增核 那是intel的問題。intel後來8代增核了啊 但增成那什麼鳥樣子 從萬年4c增為 6/8/10又縮回8 加一堆為了跑分贏AMD沒用的垃圾小核心
skiiks
高溫耗電 靠大超電壓在跑分上硬超AMD 。結果大超硬贏 無視使用者還要花大錢搞散熱的下場是什麼 -> 「13/14代縮缸」現出製程落後的原形。
好了啦

這有什麼好先知不先知

除非你是未來人

可以說中每一件事情

可以告訴M01眾網友下次大樂透頭獎號碼

不然你就算說中INTEL 100次也不會讓你成為什麼先知
網路很可怕
我記得去年年初我組電腦7950X3D才花了$18000,然後用了兩年,CPU還這價格,光這點就超級「爽」
網路很可怕 wrote:
INTEL ...(恕刪)

不用樓主擔心,最近I社ARC B580在同一個時間點,網路影片一致好評測試文,乾爹爸爸還是有黃金儲備
always CoCa Cola wrote:
台灣人有甚麼...(恕刪)

有道理,當年威盛風頭做CPU後來搞DDR北橋架構,被Intel強壓下來也沒看政府出手救台灣廠商,結果廠商只能憑實力選邊站
網路很可怕
威勝是被INTEL陷害倒下的,所以為什麼要支持這般無良企業
plue2100
網路很可怕 別什麼都牽拖Intel陷害,純粹是市場做出選擇與淘汰,VIA最早棄守的是AMD(K8T900, 2005),隔年還推Intel平台呢(P4M900,2006)[沒有不敬的意思]
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!