陳拔 wrote:
Intel Core...(恕刪)
Handheld devices 甚麼時候翻成PC掌機了 ?
個人積分：4255分
文章編號：92654139
平板就是要薄+輕，也沒有空間放兩顆超薄大風扇，影響電池空間，不適合解20~35瓦，但掌機有厚度可以解到30W也沒多大問題，但跑20W以下才有續航力，所以還是做PC掌機的合理性就高多了囉。[^++^]
如果要拿來搞成有稍微重+厚(大於1公分)的13~14吋性能二合一筆電平板，其實也是可以的啦，只是這樣相對吸引力也不足。[冷笑]
個人積分：5705分
文章編號：92655342
個人積分：88989分
文章編號：92655698
電池模式15W,，插電 30~35W
個人積分：1526分
文章編號：92655886
今年RAM大漲，整機不漲價就不錯了
我猜應該會漲個50~100美金吧，筆電都預計要漲15~20%，同樣都上LPDDR5x，哪可能不漲價呢，沒道理。[笑到噴淚]
個人積分：1620分
文章編號：92656014
10瓦：
140v(8xe2) 20%
140t(8xe1) 12%
890m(16cu) 14%
b370(10xe3) 26%
b390(12xe3) 27%
8060s(40cu) 10%(或无法运行)
15瓦
140v 25%
140t 17%
890m 21%
b370 33%
b390 35%
8060s 18%
25瓦
140v 33%
140t 27%
890m 33%
b370 46%
b390 50%
8060s 35%
35瓦
140v 34% (比对了b站某实测主8060s游戏实测)
140t 32%
890m 36%
b370 49%
b390 54%
8060s 48% (比对了b站某实测主140v游戏实测)
45瓦
140v 34%
140t 34%
890m 38%
b370 51%
b390 60%
8060s 70%
60瓦
140v 34%
140t 34%
890 39%
b370 51%
b390 61%
8060s 90%
90瓦
140v 34%
140t 34%
890 39%
b370 51%
b390 61%
8060s 95%
110瓦
140v 34%
140t 34%
890 39%
b370 51%
b390 61%
8060s 99%
130瓦
140v 34%
140t 34%
890 39%
b370 51%
b390 61%
8060s 100%
個人積分：15072分
文章編號：92656608
ThomasRhin wrote:
不僅肖想掌機，曾有小道消息講到連家用主機intel也曾嘴饞妄想，去推銷了但是被索尼 微軟打槍，原因是徒增x86以後主機的向下相容不確定性。
我記得是成本問題
Intel 跟 老黃 都是想直接賣"晶片"收取高利潤，
而AMD卻可以只賣晶片的設計圖，
SONY微軟自己去找晶圓廠控制成本...((雖說後來還是統一台積電了...
但AMD當初就是可以拉下臉給便宜，
後續開發工具API等生態成型，現在SONY微軟也很難跳家。
因為家用遊戲機 "硬體成本"才是廠商最大考量，
並不是晶片贏對手幾%幾%。
掌機就更現實了，廠商並沒有遊戲生態的累贅，
只要成本不符沒賺頭就沒有下一代的機器。
目前掌機還是用AMD的居多，
Intel要搶的話...
就是這些18A晶片開的比AMD更便宜...
(尤其是現在儲存顆粒暴漲)
不然只是一場PPT同溫歡樂會...
補充一下，CPU是18A，GPU不是 18A，GPU是 TSMC N3E
個人積分：1338分
文章編號：92656876
個人積分：1400分
文章編號：92657857
個人積分：12688分
文章編號：92658209
現在的pc掌機玩大作根本撐不了太久
發熱問題先不談
還沒玩爽就沒電了
這問題解決不了就沒啥好說的
沒功耗就沒效能就那麼回事
結果就回到電池的問題
所以次世代電池可能才是真解
再說回到pc遊戲
近幾年pc遊戲感覺在顯卡吃效能方面忽然有了"大躍進"
越吃越兇來的
而且和前些年的遊戲感覺跨度超大
千些年的一些大作甚至你用intel的內顯都還能湊合著玩
近幾年的遊戲則是你內顯能不能開得起來都是個謎
而且這個情況可能會越來越嚴重
也就是說pc掌機是條不歸路
要做掌機就是要有更省資源的系統以及軟體開發技術
話說之前intel提過記憶體封裝被業界打槍
後來台積電似乎就也有在研發相關技術
所以這可能會是不知道多少年之後的趨勢
