個人積分：13分
文章編號：9754971
我覺得CPU多核心就是分工，多人作事絕對比一人作事來的快，但是也要看整個硬體搭配，這也是為啥多核心處理器多半是廠牌電腦，沒聽過有人用組的...畢竟工作站基本要求就是要穩、快～
不過就我的感覺，就算同時脈的Xeon處理器跟一般販售處理器，Xeon的還是比較快....真的是一分錢一分貨
個人積分：57分
文章編號：9755159
個人積分：249分
文章編號：9755258
.
個人積分：0分
文章編號：9762058
個人積分：991分
文章編號：9762979
個人積分：0分
文章編號：9767979
買過幾台 Dell PE2950，兩顆 Xeon X5450 + 4 x 4GB DDR2 ECC FB-DIMM + 6顆 Hitachi 1TB ES HD
內建 Perc/6i RAID Card 與兩張網卡，搭配 Win Server 2008 64bit TC版，三年 24 x 7到府服務
整體售價約二十萬左右(還有很多小東西沒列入)
如果不要買機架型主機，那可以考慮 Dell T5400，規格差不多，不過價格便宜一些
以上機器都有進入中信局，價格應該很好查
至於自己買主機板安裝，個人感覺價格似乎不會省很多
一般Tyan or Supermicro 支援雙 Xeon 主板大約一萬至二萬，一顆盒裝正式版 X5450 or E5450 約三萬多
還有記憶體、機殼、電源供映器、硬碟等一堆配備要買，加加起來似乎不會便宜多少？
題外話，現在買 Xeon 主板可以考慮 5100系列的 chipset
因為這個 chipset 支援FSB 1333MHz與 DDR2 ECC+ Reg 記憶體
比原先的 5000系列只支援FSB 1066MHz 且只能用 DDR2 ECC FB-DIMM 記憶體省下一些錢
至於樓主說的支不支援XP？之前測試、安裝與使用上都沒有問題(真的是純粹好玩)
以上資料樓主參考，謝謝
個人積分：0分
文章編號：9775583
去年我也買了一台SERVER來跑程式
先是跟廠商借測了一台有四顆XEON7320 CPU（總共16 cores)還有8G ECC RAM的Dell R900 (SAS, RAID0)
跟我辦公室的電腦benchmark了一下(P4 D940 3.2G with 4G RAM, SATA nonRAID)
跑同樣的計算力學軟體和同樣的project
我的電腦耗時7.7hrs
Dell只用2 core則需要4hrs
用6 core僅需2.9hrs
測試的結果發現速度並不跟使用的core數量成正比
然後也跟軟體的license數目有關
所以後來我買了比較便宜但performance不比借測這台差的機型
因此提醒你要考量的幾點
1. 軟體支援的程度，你有幾個license可以用（我的軟體是一個core就只能跑一個license。如果你買了4 core的CPU，結果你的軟體license只有2個，那也是浪費）
2. 速度跟使用的core之間的關係（例如我的例子，使用6個core去跑並不會比使用2 core跑快三倍。同樣一個量的工作，我就會分一半，每一半都用3個core去跑，這樣會比我把全部的工作都用6 core去跑來得快）
3. 記憶體的大小（看你軟體吃不吃記憶體，例如我的就不太吃記憶體，所以我就選CPU clock較高的。記憶體就不用太多）
4. 硬碟的大小跟編成（也是看你軟體是怎樣運作，我的就是常常需要讀寫IO，所以就組RAID。至於需不需要SAS，你可以評估）
5. 如果你是要買品牌server的話，通常廠商都可以借測，你可以借來玩他一個月再決定也沒關係
以上，僅供參考
個人積分：283分
文章編號：9777144
個人積分：149分
文章編號：9778352
去年3月自組了一套E5430*2+SuperMicro X7DWA-n
Highpoint3520+IRAM*4, 作業系統是XP Pro SP3,
VGA卡從Quadro NVS 280換成9800GTX+ 1G
跑EXCEL2007+VBA(對不起我只會這個
)就算程式要10秒才算完1次, 8個核心也從來沒有滿載過不過好處是可以同時開EXCEL跑蒙地卡羅然後同時打COD4(謎之音: 有必要嘛?)完全不lag
樓主如果財力雄厚, 建議再等幾個月, 直上Nehalem的Xeon, 原生8核心+超執行緒,
爽度更高啦(別忘記你是在M01發問的呀!)~~~
個人積分：423分
文章編號：9781715
