AMD處理器那顆效能等同於E8400??

第一名的那顆AMD opteron 8354.分數高的有誇張....
2.2g 四核.怎會如此強大.真是不可思議...
server版這樣強大.不知若是那來當桌機性能如何..
那是 8 CPU
總共 32 核心

下面的 Xeon 是雙 CPU
總共 8 核心
209M01 wrote:
那這麼會這麼慘,來自...(恕刪)

從這頁測試來看
買E8500才是最好的XD
toms對i7測試不是只有這篇
另外有篇1650*1050的測試
結果又是大大不同
cloudxp wrote:
從這頁測試來看買E8...(恕刪)


e8400會賣的原因是超頻,
外頻輕鬆上400,不用改散熱,同樣是L2 -6m下
超越E8600不超頻的價值。

新的肥龍2-45nm x3-720,超頻性理應不錯。
在遊戲愈來愈多支援多核心下,
比e8400便宜,cp值相當。
況且似乎有著變型金鋼的能力
變身後就無敵了
mart1 wrote:
e8400會賣的原因...(恕刪)


就算是intel 最擅長的轉檔, 用三核去拼雙核, 應該可以補起這個差距...
其他的應用上三核更優於二核, 大概除了SP之外, E8400都很難勝過P2 720..

當然 如果搭配好板子 好ram 及其他特別配備, E8400直上500外頻的機率也不小...
只是這又是另一筆開銷, 只是給電腦零件商炒作的材料罷了....
一般人買的配備是很難有這種程度的...


在中低價位裡頭, I社的E5200的表現還真是不錯. 若是買個便宜的P35版子, CP値也算是高.

不過,是我的話,可能還是選A社的吧, 先買個便宜的雙核心擋一擋,
等飛龍II 940 降價後再升級, 這樣也不錯啊~可以撐更久~
intel 主要以繪圖..工作站..等為主..為穩..但不求急速AMD主要以遊戲為主..但使用上一年以上有摔退情況(使用經驗)在速度上快很多..玩遊戲順暢..再加上中上階顯示卡相當亮眼主機板勿以內建顯示卡使用雙核心雙通道..顯示卡..以ddr2 256為主流..目前到達ddr3了(使用1g以上)記憶体..以ddr2. 667為主流..目前到達ddr2 800以上(很貴).不過很多電腦還是以ddr 400或.ddr2 533出賣..建意不要硬碟....以sata2 250g為主..160g以下的緩衝只有8m..250g16m因為高速運轉所需的電力(400瓦以上)及散熱效多要加強

yhnujm789 wrote:
intel 主要以繪...(恕刪)


小弟我國文可能不太好 看不太懂這位大大想表達什麼...
yhnujm789 wrote:
intel 主要以繪...(恕刪)


看不太懂你在說啥...不過很多觀念有問題吧...

不論是INTEL或是AMD都不會有使用一年以上就衰退的情形

記憶體DDR2 667為主流應該是2年前的事情了...@@

單顆250G 7200RPM 16M Buffer的硬碟在運作時最高消耗功率通常不超過10w

可以去WD SEAGATE等硬碟官網查詢Specifications......= ="
yhnujm789 wrote:
intel 主要以繪...(恕刪)


感覺像是複製別人很久之前的文

顯示卡主流GDDR2 256MB這大概也是兩年前的事了
台灣是寶島,只是住著太多鬼
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!