AbNeGaEtLs wrote:
我真不懂你拿原廠扇是...(恕刪)


這問題我可以幫他們回答:好超頻!

不過話說回來,你真的說到重點了。將來的 Data Center 將以計算能力/消耗功率(所有的,包括冷卻系統)作為 Data Center 的評比標準,更慘的是,德國將進行更嚴格的排碳量標準。這些對 AMD 來說,無疑是雪上加霜,AMD 勢必要提昇製程能力。但是製程一提昇,AMD 的超頻能力又大受影響,不知道到時候又要炒(我是說炒,不是吵喔)什麼話題,當然,也許 Intel 那時候又更進步了,這話題可以一直被重複使用。
並不是沒事就出動千元塔散喔
當然就是因為我說過的,INTEL原廠風扇相當的沒誠意....
所以您可以把千元空冷一併算進組INTEL平台的預算裡面
這樣您預算9000元左右不是可以贏更多嗎??

因為2500K + 212PLUS 就要7800
你用的主機板算是低階版,附加的功能不多,所以在這我也挑一張基本能超頻就好的Z68
Asrock Z68 Pro3 Gen3 報價約3700
這樣7800+3700 = 11500

兩個價差2500....

只差2500元...除了那Fryrender跟 CINEBENCH R.11.5 跑輸AMD以外...其他測試軟體以及各方面應用
都可以超越你的FX8120+原廠散熱的組合
還不會超完頻後只"敢"跑wPrime來證明自己在散熱方面很夠水準
但是依然超過AMD官網公布的61度
http://products.amd.com/en-us/DesktopCPUDetail.aspx?id=771

再來看看這幾張圖吧




一樣的說法把INTEL換成AMD,且72.6換成61就是AMD的寫照了
試問ff7要不要參考一下他的建議呢??
你把原廠散熱升級成212 PLUS 平台預算也才1萬不到,依然可以靠價錢來說嘴
而且這樣你就可以大膽跑其他不會被噹這麼慘的測試軟體了
而且也可以繼續宣揚Fryrender跟 CINEBENCH R.11.5這兩套跑贏INTEL的2500K...
不可否認得是這兩套軟體的確只有2600K才能夠跑贏FX8120
越想越不對
http://i40.photobucket.com/albums/e203/maime55/co/02532ed8.png
官網資料和上圖可證
此散熱器為
12公分X7.97公分X15.85公分

但...在下的原廠扇體積呢?

高就算7.5公分好了
寬也7公分
長8.6公分
用的還是7X7的小風扇

跟體積幾乎大一倍還用12CM風扇的CM 212PLUS比起來
這顆免錢的原廠扇已經很盡責
至少4.5G小燒還壓的住

你以為CM 212 PLUS這款體積比原廠扇大一倍 還有12公分的風扇散熱就很強了嗎?
來看看別人怎麼說
如果你為了某件事站出來,永遠都會有人支持你或反對你。如果你不表明你的立場,永遠都沒有人會支持你或反對你。

ff7 wrote:
越想越不對http:...(恕刪)


仙人和太空戰士 真是強 = =

根本是無窮迴圈


不過最近笑點有退步 -____-

對了 樓主 其實CPU全速80度內 都不會怎樣啦 不要太害怕(我文都很對題的)
下面umts大大提供真正專業的評價跟解釋,仙人的開示相較之下....唉....


MandolinRain wrote:
下面umts大大提供...(恕刪)



光是一百度應該不會破壞junction吧?

真正脆熱的應該是閘極還有閘極的絕緣層

以前閘極是多晶矽,而絕緣層是sio2,可承受退火

HKMG則脆弱許多...

fnf2000 wrote:
光是一百度應該不會破...(恕刪)


">

傳說中的勇者 wrote:
仙人和太空戰士 真是...(恕刪)


http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=296&t=2582995&m=f&r=2&p=14
這裡又一棟被他們弄到唯讀了

ff7 wrote:
從來沒看過說不贏人就...(恕刪)


不會不會




因為都贏 所以不需要

FX6100 溫度過高的話 散熱系統最需要檢查^^
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!