AMD的效能高不一定用的到,DRAM延遲高的影響每個人都體驗的到

一下子效能高不一定用的到,一下子又延遲太高,所以你的文章到底想表達什麼?
沉風 wrote:
那以intel的頻寬優勢
到底現在還有哪些遊戲或軟體是超越AMD的呢?


沒有阿
但是便宜好用/相容性/穩定度高
裝機沒有甚麼怪問題
測試體質不用一直歸零BIOS
這樣應該夠了吧
高階的不適用我上面講的
loki85po wrote:
一下子效能高不一定用的到,一下子又延遲太高,所以你的文章到底想表達什麼?


這樣問你來湊熱鬧的阿
第一篇看一下囉
後面的文也可以慢慢爬文了解一下
大部份我應該都有回
凌曜頂峰 wrote:
沒有阿但是便宜好用/(恕刪)

你這不是尋大家開心嗎
既然都沒有誰會選intel啊
DRAM延遲連遊戲和軟體都影響不到了
還能影響到人嗎?
沉風 wrote:
你這不是尋大家開心嗎(恕刪)

影響人的腦袋????
凌曜頂峰 wrote:
這樣問你來湊熱鬧的阿(恕刪)


我是少部分沒被回的人...

想請問大大,到底是怎麼樣的是使用狀況,會讓AMD的使用體驗和intel差異這麼大?這蠻影響我的選擇的,要買桌電了,可以拍個影片讓我看看嗎

外面的評測結果,除了延遲外,蠻多東西是AMD贏的,不過版大說的沒錯,實際使用比較重要,可以麻煩簡單的拍,是什麼使用環境讓他延遲大到非常明顯呢?
真的十分感謝樓主的分享.
 
我決定買AMD, 我雖然是電子工程系,
理論上應該要很在意你提的記憶體延遲.
 
但我真實生活體驗卻真的有影響嗎?
我需要的是一個在效能和價格間取得平衡的產品,
且 AMD 功耗也可以透過設定調整, 達到你所述的"優化".
在 AMD 平台上玩記憶體也能調出不差的表現了, 重點應放在使用者體驗.
 
而我會用的是甚麼? Matlab, 修圖, 剪片, 渲染, 模擬, 建模, 網頁.
現在 AMD 能提供我產品, 符合我預算和給予最佳解決方案, 真實改善我的使用者體驗,
遠比自以為是的在某項專長拼命宣揚好.
 
intel 在部分電路上的確有過人之處, 但若不貼近使用者,
改善使用者最重要的體驗, 市場會說話.
Tan Wolf Xavier. Taipei, Taiwan.
凌曜頂峰 wrote:
AMD的效能高不一定(恕刪)



如果用戶的電腦夠新夠用,那他不會換新,
如果用戶的電腦不夠用了,那他換目前的新電腦,那再怎樣也會比舊電腦好,
所以一般用戶不會感受到什麼XXX延遲這回事。

除非新東西的延遲大過於舊東西太多,要不誰感覺得到呢?
所以"每個人都體驗的到"是不成立的
凌曜頂峰 wrote:
電腦能夠處理的是機械...(恕刪)

你講錯了 電腦最底層是電子訊號 機械語言已經是處理好的資料了
我可以理解你要講什麼。

現役還在使用1075T(DIY)和2500(套裝)的我,也不會想要升到那麼高階,
最多大概就以當年購買1075T的價位來進行升級,就會很有感了;
但不管有沒有升到那麼高階,只要一跨入RYZEN的領域,
就一定會受到AMD的環境debuff攻擊,即使那可能是無感的或能以其他效能壓過去來彌補,
也或許,價格再進一步加上去,AMD就把解方放進去了;
就像當年在幫家裡選車時一樣,網路評價與風險看了那麼多,結果只是讓自己更難下決心,
最後幾經考慮頻繁走訪各展間,還是選了PS變速箱的小車,
你要說她是多好多高級多完美的車嗎?不是。
但這六年來除了被機車側撞外沒出過什麼大問題地載我們遊走台灣各地,
搭配還算良好的駕駛習慣,也是值得了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 52)

今日熱門文章 網友點擊推薦!