seini wrote:
相同價位下比較下,我覺得很公平啊.....
(恕刪)
我想之前那位的意思是
同樣價位的i5 平台玩遊戲比不上 PII 平台, 並不能引申為i5 CPU 比不上PII CPU......
若小弟會錯了意, 還請不吝指正......
個人積分：464分
文章編號：16801487
個人積分：40分
文章編號：16802065
個人積分：33分
文章編號：16803352
個人積分：49分
文章編號：16803437
蛙鳴之地 wrote:
你才惡劣的抹黑派哩。...(恕刪)
不是在講閣下這篇...
自己去翻翻吧..
才1400? 所以我說, 什麼叫做優越感?
閣下也是老資歷了, 難道沒在光華跑整圈只為了省五十一百..
別說台灣, 差個50美金老外也很計較的...
以這篇來說, 16K裡的1400, 很多了... 又不是組3萬的i7?
我知道現在的挖大是優秀的電子新貴.. but....
換了位子就換了腦袋.. 何止是政治人物...
也難怪你不會去同情誰了... 一切都是叢林法則....
別說1400了, 搞台客訂版的vaio來嗆一下也是小菜一碟啦!
我說過, AMD絕非善類, 但是打壓現在的Intel是明正言順...
談不上你要不要同情誰...
個人積分：49分
文章編號：16803463
個人積分：115分
文章編號：16805025
bar0106 wrote:
不是在講閣下這篇.....(恕刪)
有點看不懂。
16000+1400＝17600就變成很多的意思嗎？
外加一些價錢啦，我不明說,你自己是聰明人自己瞭解。
AII-X4-620+785=6000
PII-X4-925+785=7400
PII-X4-965+785=8800
老資歷你就沒說錯了。有空有閒我才會去光華為了那50、100訪價。
我不缺那錢。我是享受那訪價跟人們哈拉的感覺。
最享受的莫過看到出了一個犀利的價錢讓老闆很為難的表情。
真要說划算？我那一下午兩三個小時外加公車捷運，要是開車的話在算油錢停車費。
還不如在家裡附近的燦坤給他貴一下，早早就裝好在那裡泡杯咖啡觀看HD。
bar0106 wrote:
才貴個1400,...(恕刪)
不就窮學生，買最新款的手機絕不手軟，買最新款的顯卡也不手軟。
不說別的地方了，媽啊，光01這個電腦區。
一堆號稱窮學生用的電腦都比我還好。
我很實際的，才不像某人老早就不是什麼社會新鮮人了還裝嫩，自以為為民喉舌，明瞭民間疾苦。
其實只是為了自己的厭惡愛好再發聲。
HARVARDMIT wrote:
同樣的錢當然要買效能...(恕刪)
這次P55的版子，掛intel Brand的賣最便宜（最平）
NT3500上下搞定，開箱文主版區那有。
blood wrote:
要比同價位的話網拍也...(恕刪)
人家是搞新的，不要拿個舊得來鬧場。
而且人家的條件是1萬6.選定的選手就是那樣子。
這樣比沒有比錯。OK？
結論也出來了，明眼人也都知道這結論叫做同樣一萬六的價格組955效能會比組i5-750好。
因為955跟750相差40USD的金額可以拿去強化別的地方。
我想不會有腦殘把結論引伸成為955的效能高過i5-750.
再說戲劇效果的話，真的中規中矩的拿Q9400來當一萬六平台評比的話。
相差無幾的效能差距。就有如是看兩隻陸龜在打架，無聊到翻掉。
所以這篇根本就不該在被翻出來，也不應該吵起來。
居然忘了01要當流量大的營利網站，而不是專業網站，我還囉唆雞婆個雕～一起喊無腦萬萬歲就行了呀，多省事。
個人積分：6分
文章編號：16805705
個人積分：464分
文章編號：16805841
個人積分：49分
文章編號：16806513
個人積分：565分
文章編號：16806571
