forumstartw wrote:
除了3200G以外...(恕刪)
我就說了 [又這次不是鉛銲也稍微有那麼點遺憾] 阿...
你講這個的意義? 跟我講的意思有不同?
也引用錯樓了吧?
個人積分：387分
文章編號：73894468
個人積分：3327分
文章編號：73894581
個人積分：387分
文章編號：73894687
個人積分：488分
文章編號：73894816
個人積分：2154分
文章編號：73896977
個人積分：527分
文章編號：73897106
個人積分：16374分
文章編號：73897307
恍似 wrote:
以他們的邏輯來說：
1.電腦只是拿來玩遊戲及跑模擬器的，只要ｆｐｓ贏了，就全贏了．
其實ＩＮＴＥＬ到８７００Ｋ就不需要再更新了，因為遊戲效能還是贏ＡＭＤ．
2.只有單晶片內建記憶體控制器低延遲才是真王者，
多路ＣＰＵ用銅線連接、叢集電腦用光纖連接，有延遲的都是垃圾．
1.要看的是最低FPS穩定與否 現在大致上要求是60FPS 144FPS這類
只要能穩定不落於這以下 螢幕就不會lag
intel7代7800就是因為核心數不足 戰地風雲最高FPS靠著高頻率數贏過AMD R7 1700
但是最低幀卻不穩定會低於60FPS以下出現短暫lag
R7 1700全程穩定沒有60FPS以下過
尤其加開實況軟體後 7800出現60FPS以下狀況很頻繁 R71700依然沒有60FPS以下過
除非那張顯示卡用了AMD CPU剛好少那一兩幀上不去60或144
才需要用intel CPU去補起那一兩幀 使FPS上到60或144
不過這多半換顯示卡會更實在
2.那個延遲是幾毫秒或微秒在計算的
家用的使用狀況每天出現次數不知道會不會超過1秒都很難講
為了省那個不到1秒的延遲 去買更貴單晶16核或單晶32核？
這兩點對一般非商業與家用使用者來說 近乎無意義
一直在講這兩點的只是在營造AMD還是輸給intel
去影響那些對這兩點無知的非商業與家用使用者
有沒有效 當然有效
一般人都建立在自己挑的東西會比較好的觀念下 當然不會去挑流言說是輸的東西
對於破解留言的已知非商業與家用使用者 當然就會去選目前較好的AMD
彈幕濃！
個人積分：10588分
文章編號：73897420
個人積分：387分
文章編號：73899401
個人積分：86分
文章編號：73900023
