bar0106 wrote:
不是在講你, 就別提...(恕刪)
一句話：行。
我是不知道你提哪些人，因為我是誰講不對我就鞭誰。
還有一些特定ID的白爛文就不多說了，連看都不想看。
什麼X空＋X空的，知名神人的。
我知道你要說才怪。我只能說很無奈的誰叫版面上超過80％都是綠色的。
樹大必有枯隻，樹越大，枯隻越多，比例上去鞭綠色的當然遠比藍色的還多。
這篇在挖上來我很意外。
可能外頭滿滿的TB又把他召喚出來了。
個人積分：115分
文章編號：16806942
個人積分：3806分
文章編號：16813881
個人積分：15分
文章編號：16820231
個人積分：115分
文章編號：16820553
個人積分：0分
文章編號：16821435
個人積分：219分
文章編號：16821814
個人積分：115分
文章編號：16822381
個人積分：0分
文章編號：16823815
蛙鳴之地 wrote:
No.是1400.如...(恕刪)
堅持785的人是你，現在又說什麼low-end edition...
請問一下這張板子跟其他的785g比，有少什麼功能嗎??
還是不能上965??
那P7P55M難道不是華碩1156的low-end edition??
他也不能上750嗎??還是有少什麼1156該有他沒有的??
你自己也選了low-end edition的來比，所以你在說你不識貨?還是你喜歡原廠版?
啊...不小心戳破了，1400是原廠版也就是INTEL BOXDP55WB這張+750的結論...
那P7P55M不就要多加400? 1400+400=?? 好像是1800...
那我們的結論也不是3700跟2200了，應該是4100跟2600
呱呱...邊上班邊忙著上線回文，都忘記啦?
另一邊的e8400.e8500也被鞭了，還不快去救火
Asrock不好嗎?在對岸好像很夯...
呱呱的優越感又在作祟??台灣住久了就看不起副廠的東西嗎?
觀點太狹隘不太好...
呱呱真識貨。
個人積分：49分
文章編號：16829635
蛙鳴之地 wrote:
我有標註出來喔。而且...(恕刪)
好啦:
就這棟的, 人家早就被埋掉了..
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=296&t=1289014
喜歡寫垃圾文的人也不少, 還貼去PCDVD被大家鞭... 此人有自虐傾向乎?
鞭他的人評論也很中肯, 你Intel要搞CP值, AMD就要買790FX 搞豪華爽度?
這種雙重標準沒被鞭就沒天理了!
唯一我覺得可惜的是他編文章很漂亮也很辛苦, 但是主題跟立論就有問題..
跟一篇圖文並茂, 口若懸河的論文一樣, 只是從頭到尾立論就是笑話, 當然不及格!
事實上, 挖大也沒太好哩....
不過, 如果當初挖大有出面幫忙鞭一下..
也許我會相信你是個真的就事論事, 有話直說的..
現在? 算了吧,.,.. 看你被鞭就很快活了....
你怎樣掙扎都沒用, P55根本沒幾張進得了平價的板子啊...
至少相對785G, 隨便找都可以差價近1500, 以標題16K預算來說.. 相差真的很大...
其實根本不用玩也知道i5是不可能贏的...
輸就輸了, 還跟政治人物一樣硬凹, 很難看哩!!!!!
個人積分：115分
文章編號：16842019
bar0106 wrote:
好啦:就這棟的, 人...(恕刪)
喔，你沒貼我還沒發現有這篇文，待我觀來。
這麼注意我，居然沒發現我將近兩個多月沒上來01瞎晃嗎？
10月中到12月初我在忙專案，根本就沒啥空閒上來一個一個看文。
所以...你是要我去補鞭那篇？還是？
先不說鞭，人家選上的配置跟測試結果很接近Tom's Tech report X-lab這種測試大站的配置跟成績。
不信諸位去看看那些大站的配置表，通常都在前面第一第二頁就有。
P55本來就定位在中階。你想要平價（廉價）等P53/P51之類的。
如同你看P35/P45哪有便宜貨一樣。
喔，有asrock現在有張P45超便宜。
這個時間點你我都知道為啥現在超便宜。
愛引伸成為存貨太多清庫存的話就隨便你了。
我手上也有張P35超便宜買進的，還是在P35剛推出來的時候。比市價少三成購入的。
管道是不打折的房子，不是什麼特殊管道，所以你不用酸我什麼高級的人有特別的後門管道等等了。
差多少錢，能買什麼東西，值不值得這本來就是見仁見智了。
能不要在爭論這個嗎？
我想你很清楚我一直反駁你們的只不過是要讓大家知道並不是只有單一種觀點去看CP。
兩篇都很奇怪。不過...比較奇特的是這篇。
那篇兩萬的不就結論成在充足的預算之下。在同樣的配置條件。測出真實的CPU能力差異。
你們會鞭790FX應該又是因為他太貴，沒法讓955這邊又搞什麼VGA高一級，MEM多一倍這種作弊去評比吧？
我就換句話說，790FX比P55定位還高，選他的話應該也是高一級。
那..也是還輸啊。
就這樣了，你得到我的回應了，那篇測得很公正，比這篇還有更高的可參考度。
會鞭，是你們外行。去看看那些有公信力的測試大站怎麼配置比對平台的吧。
原來預算放寬到那種程度就能看到實際的差異了。
慘...早知道DT的獲利會不斷萎縮，市場會越來越小了。
沒想到會這麼快就到了2萬關卡。等破了一萬關卡還會剩下幾間主版商存活呢？
我突然有了中年失業的危機感了。
evo1859 wrote:
堅持785的人是...(恕刪)
你真的很遜哩。
asrock叫華擎是華碩的副品牌，專攻低階市場。
你找得那張LE用料，版子大小一看就知道是便宜版。
你要不要先學會怎麼看板子的好壞。
首先光micro-ATX的標準大小你知道嗎？
你能一眼就看出那張785並不是標準Micro-ATX嗎？
你知道為啥不搞標準size嗎？
我不在對你的文章給於回應了，真是秀才遇到兵。
你覺得棒就好了，有時候容易滿足也是種幸福，祝福你。
居然忘了01要當流量大的營利網站，而不是專業網站，我還囉唆雞婆個雕～一起喊無腦萬萬歲就行了呀，多省事。
