中國追上七奈米, 明年四月風險量產. 5奈米和3奈米 只差光刻機?

JOB HO wrote:
看到你的回覆感覺你的(恕刪)

看你的回覆就覺得你不懂得做研究,也非常的不理性

https://www.peoplenews.tw/news/e8b836e4-419f-43d6-9f57-d8ee6886b2d6
前衛出版社9月間剛推出增新版的《林媽利醫師回憶錄》,其簡介內容指出:「她鑽研台灣人血液,試圖以科學證據解開台灣各族群的血緣、基因之謎,即使身陷政治鬥爭,她仍勇敢堅持,不做任何無謂辯解。」一些同事、友人上週六藉新書發表會,特地為這位素有「台灣血液之母」美譽的林媽利(Marie Lin)慶祝今年80大壽及獲得醫療奉獻獎。台灣英文媒體《台北時報》發表一篇關於林媽利博士的介紹文章,名為「台灣人、中國漢人不同種族」(Taiwanese, Han Chinese ethnically distinct: expert)。

數10年來林媽利運用分子技術( molecular technology),來分析台灣人的DNA,以及遺傳標記(genetic marker),透過血液的長期研究結果讓她深信,絕大多數台灣子民,基因裡面擁有平埔以及高地原住民族的「混血類型」(mixed blood types,),此完全不同於中國北方,以及南方漢人。

林醫師因其開創性基因圖譜建構,以及台灣種族人口學等研究成果,享譽國際;她曾在國際期刊發表150篇以上的相關論文。所謂基因圖譜(gene mapping)是一種遺傳學記錄圖,用來定位染色體裡面的特定DNA片段。

她向《台北時報》表示,傳統上稱之為漢人的台灣河洛、客家族群,其祖先皆有平埔、高地原住民的血統基因,因為通婚關係所帶來。透過分析台灣人的DNA,以及遺傳標記(genetic marker),得以發現台灣人跟南島語族(Austronesians),以及太平洋島嶼居民,有著相近的血緣關係。

血液學家暨醫療人類學者林媽利認為,透過「人種-文化」層面的演化,台灣人與中國大陸的漢人版塊,已經呈現隔絕;有朝一日將形成一支「台灣民族社群」(Taiwanese people group);有別於中國漢人。

林醫師指出,台灣人與平埔,以及高地原住民族的血統融合,總體上讓台灣人在性格上,敢於冒險,對外來者開放和善,也較具陽光特質。

在台北馬偕紀念醫院輸血醫學暨分子人類學中心,擔任主任的林媽利,對台灣族群的血液與基因研究貢獻頗豐;卻也因而引來非議,有人認為她的研究結論太過政治性,也有一些人提出質疑非難,認為台灣河洛、客家族群的「漢人血緣」比率相當高,林媽利卻對此故意忽略不提,只強調絕大部份台灣人血液裡面,擁有原住民基因。批評者認為,她拿「台灣人的原住民血緣」大做文章。
ゴミ丼わがんにんにゃれ 我沒有義務回覆你的問題
chiashin wrote:
你怎麼跳針了?又是一(恕刪)
DNA 是分子生物最有利的證據

如電腦的原碼

你還在長相,回去修生物學啦

沒人在跟你跳針,是你聽不懂就說人跳針

至於誰不認同,你說來認識一下,我覺得應該是親中的人不認同啦

中共百度等網站都施行中國共產黨強烈的言論管制

Mobile01真的放一些對岸領錢的一直在亂
ゴミ丼わがんにんにゃれ 我沒有義務回覆你的問題
chiashin wrote:
呵呵~民報?外型就差(恕刪)

你484翻牆看不到下面的FB評論啊
Yan-Ten Lu
根據陳叔倬的文章所寫: 「若用同一標準衡量原住民血統和漢族血統,則可得 90% 的臺灣人有亞洲大陸血統,而 85% 的臺灣人有原住民血統,但林媽利只選擇性公布了後者。」這點我認為也不足以反駁林媽利的說法。因為台灣平埔族有些和百越是有淵源,屬於亞洲大陸的一部分。所以,說90%有亞洲大陸的血源並沒錯,這是背景;但 85% 有原住民的血源才是突出於背景的訊號。


Yan-Ten Lu
這篇文章的焦點弄錯了。對於林媽利的宣稱,反駁最盛的兩位中研院學者,把生物因素導入統獨的議題。其實看統獨論述的源起,DNA的因素影響並不大,只算是旁家引述。DNA這方面我不是專家,也不是特別有興趣。但是,我覺得 Ahuan 這種論點是把平埔運動可能的助力,看成是有敵意的阻力。對一個致力運動的人,應該是很不適當的觀點。

因為,台灣人的血源認同 和 平埔運動一點關係也沒有。

從目前已經承認平埔原住民的地方來看,包括台南市和花蓮富里鄉。台南市議員之中有平地原住民的席次,平埔原住民的認定是根據日本時代戶口名簿的標註 (閩南人註記為"福"佬 )。所以,和政治上的原住民身分和血源的研究並無關聯

然後這篇期刊有Accept了,你可以做研究出一篇推翻的啊,看看會不會被接受(笑)

而且這篇作者也很怪
但她對『漢族血統』的判定卻相當嚴苛,必須三個基因系統都不含原住民基因才能納入漢族範疇。若用同一標準衡量原住民血統和漢族血統,則可得 90% 的臺灣人有亞洲大陸血統,而 85% 的臺灣人有原住民血統,但林媽利只選擇性公布了後者。」

對演繹法排除我認為這個分法並沒有錯,只是用句子寫出來讓別人懷疑林醫師做得不對

我們不能否認複雜歷史下臺灣人對於自我原住民血源的認同, 但只利用特殊的遺傳指標排列、或 Y 染色體與粒線體 DNA 上獨特的變異來確認我們與祖先的關聯性,這不僅僅是實驗室中的技術問題,更是一種政治問題 ──「在我們社會中,誰會去進行檢驗?誰提供這種服務?給予遺傳數據意義者又是誰?這儼然不僅只是遺傳或是生物研究,同樣也是政治運動,因為這牽涉到個人與族群、種族、或國族群體意識之間的擁抱與背離。」

分子生物本來就是純粹遺傳密碼做解析,是目前生物學最有力的證據
你覺得不高興可以去寫信給生物學聖經作者Campbell的總主編Reece看他願不願意改啦
ゴミ丼わがんにんにゃれ 我沒有義務回覆你的問題
兩位小粉紅我已經黑單了,每次回覆都會像蟑螂一樣打不完
還執意要傳訊息通知我他有回覆真的吵死了
光刻機居然歪樓變成讚揚中國共產黨好,看到都傻眼了
那兩位在01發文80%在新聞板,不知道為什麼會來CPU板?
真的是眼睛看到髒東西
ゴミ丼わがんにんにゃれ 我沒有義務回覆你的問題
Daniel Wen wrote:
中國是不是你說的這樣
大外宣知道,你自己也知道,全世界都知道
可悲,極度自卑變成極度自大,還得到台灣論壇洗白,言語攻擊
滿口謊言的川普政府呢?
大內宣+兩套標準的民進黨政府呢?
chiashin wrote:
滿口謊言的川普政府呢?
大內宣+兩套標準的民進黨政府呢?


都很爛

所以一個下去了還在掙扎

一個民調狂噴 要不是有個更爛的墊底就下去了

我記得以前中國人跟我說他們講究唯物辯証法

很爛的執政者就該下去 做科研也是這樣

成品產的出來 我們就相信中國有能力量產7nm

別的不說 華為我想是很需要的
JOB HO wrote:
蔡政府的大內宣,你是不是也要評論一下咧

JOB HO wrote:
全篇的回覆都是情緒性的發言,沒有任何的事實論述,麻煩你能夠就事論

chiashin wrote:
滿口謊言的川普政府呢(恕刪)


領公費來台執行公務的大外宣?干涉台灣內政?
除了自說自話,斷章取義,說不出道理就轉移焦點
對於我一開始提到的"愛吹噓自主開發"又說了甚麼有建設性的東西?

管好自家疫情與失業率就好
綠營與獨派就算再鳥,也是台灣自家的事
有意見等中共治權及於台灣再說
Daniel Wen wrote:
領公費來台執行公務的大外宣,干涉台灣內政?
管好自家疫情與失業率就好
綠營與獨派就算再鳥,也是台灣自家的事
有意見等中共治權及於台灣再說
張口就來?
我是中華民國的國民,有問題嗎?
民進黨、川普政府就沒有搞大外宣?

時力:民進黨搞「大外宣」把公視當央視

我待過一間公司,期間上櫃,看到的是公司花錢請財經台來採訪...
外媒對台灣,對蔡英文的正面報導,你還真以為都是自發性報導?
各位會員大家好

由於接獲回報,確認此篇討論偏離主題太多,還請各位會員留意一下,針對主題討論,不要文不對題也不要謾罵、回文對立,若在此篇後討論仍不見改善,將不排除帳號有停權的可能。

請大家一起珍惜得來不易的網路資源,謝謝。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)

今日熱門文章 網友點擊推薦!