坐北朝男 wrote:
噗.....NSX兄...(恕刪)


哇勒

還真的耶

NSX小兄弟還是太衝了 = =

這麼快又被停了

唉....
嗯? 那位開樓另闢戰場的人被停權了?

可以清淨一陣子了.

老實講我覺得他比各位口中的飲料店老闆還過份就是.

飲料店老闆回文頂多就胡謅些誇張的內容來回文, 還可以當做飯後趣談.

但這位先生根本是採取人身攻擊到底的方式...

唉...

---

在回某位板友私信的時候突然想到的, 我有個提案.

以後碰上這類型的板友, 請一傳十十傳百, 看到挑釁回文就引他言然後打上此段話

"你打字很辛苦, 不過我無法, 不能, 也不用對你打出來的文章做任何回應"

用這段話禮讓他發言的空間, 以其人之道還治其人之身,
用這招終極必殺技把各位看到就會忍不住想回罵的挑釁無視掉即可.

絕對不要一句來一句去, 要完全忍住回罵的衝動.
因為罵來罵去只會使板面更混亂, 主題也會被歪得亂七八糟, 這樣就失去討論串的功能了.

至於有人發文讚同他看法的, 真的受不了了,
就私信去跟那些人溝通一下, 要他們不要在板上支持那個會採取人身攻擊的人之發言

可以有一樣立場, 但不要有贊同他發言內容的文章出現, 因為板面會亂掉,
這種人發現有人贊同他, 便會認為, 他罵人罵得有理, 會更加的猖狂.
對於這類蓄意的網友, 就只能做到徹底完全無視才能根絕,

當然自己這方也要有相對的自制才行, 如果有錯在先, 直接文筆道歉是最好的,
畢竟隔著部電腦, 道歉不需要真的低下頭.

當然站方或管理層願意快刀斬亂麻, 只要一出現人身攻擊的文立即斬掉,
速斬個幾次, 我相信殺雞儆猴的功用很快就會發酵,
然後不當發言與不當發言者會迅速的減少並維持好段時間.

這是我個人曾經協助管板, 幫打筆戰, 十數年來的經驗.

只是要做到真的不容易, 因為這些人會極盡能事挑釁來逼人回文.
一回他就輸了, 絕對不可以回, 像我後來就完全無視他的發言, 然後回我的東西.
連否定或肯定他的觀點都不做.

---

我個人以為, 理性的討論是可以被建立的.

在發言當中多停下來想想, 這段文章給人的感覺是什麼, 然後再去修改.
盡量不要使用帶有情緒攻擊的 "你..."
也不要使用挑發群體意識的 "你們這種..." (白話講就是例如 i飯 a粉的)
或使用斷定對方一定會做出什麼反應的 "等一下又有什麼樣的人會回怎樣的話" 之類的語句.

此外, 電腦免不了會互相比較, 我認為這是正常的,
但是不要到處炫自己的東西很好很強大,
或批評別人的選擇很愚蠢之類尖酸語句出來, 應該會是比較好的.

可以說東西很爛, 但不要扯到人很爛, 尤其是有人買了東西上來分享時
即使要說明別人的選擇真的很爛, 也請做好分析的工作, 還有幫忙的準備.

單純的就事論事, 不要帶到人身上去, 有人列舉數值來質疑, 那就列舉數值反應回去.

在彼此資料的往來之中, 可以看到更多的資料, 也可以從中學到更多的東西, 便是理性的討論.

可以試著拿資料去說服對方, 但請不要想著強迫對方接受你的思考, 如同你不希望被強迫接受別人的思考一樣.

我認為, 有兩句流傳至今的名言, 是做為討論基礎下必須盡可能去遵守的底線 :


「雖然我不同意你的觀點,但是我誓死捍衛你說話的權利。」
(Evelyn Beatrice Hall,十九至二十世紀作家)

「如果你相信言論自由,你也必相信你不喜歡的意見的言論自由。」
(Noam Chomsky,二十世紀哲學家、語言學家)



這二句話說明了言論自由的真諦, 也就是 容忍, 尊重異己的聲音

更白話的, 接受別人批評的雅量.

這是我們在享有言論自由時, 必須有的態度與行為.

有人贊同自己的想法, 那是件幸福的事情.
有人批評自己的想法, 那是學習的新契機.

因此, 碰上與自己立場相左的人,
我們不能直接將每個對方都當成惡意的挑釁者.
應該要先反求諸己做起,

尤其是電腦這個區域的討論, 它們都是有根據出發點的, 也是可以被測量的
(縱使測試環境可以改變到對某一方有利)

數據一類的東西基本上是一翻兩瞪眼的東西,
而對於一個技術, 或數值上的觀念交流, 才是從中可以學到的東西.

例如超頻技術的討論, 或者是說, 不同人的電腦所營造, 調整出來的數值差異.
軟體的應用, 又或是買東西應該買哪些, 有哪些出了什麼狀況云云.

我個人以為, 這才是正常的討論區, 而不是充斥一堆無意義的互相攻訐.

---

我以前也是喜歡長篇大論的人啊...

最近很少打這樣多字了.

最後, 我也沒打算強迫各位接受我的想法, 我只是提供我個人的想法給大家做為參考.

01 真的是個不錯的地方, 但需要大家共同自制.

嘛, 茶來,


enm wrote:
如果有錯在先, 直接文筆道歉是最好的,
畢竟隔著部電腦, 道歉不需要真的低下頭.

...(恕刪)


您說的蠻有道理的.不過我想在網路上能做到我引言的部分
真的是寥寥無幾
我也是真的很不解.認個錯有這麼困難嗎?

傳說中的勇者 wrote:
哇勒還真的耶NSX小...(恕刪)

蛙大也是
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=31&t=2608449&m=f&last=34126626
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=587&t=2608466&m=f&last=34126929

wus3412 wrote:
蛙大也是http:/...(恕刪)


這樣停一停 剩太空戰士和小II了 = =

其實太空戰士也常人身攻擊 有PM私訊給我 攻擊我 站方倒是沒有停他權

這部份也很跨張 - -

我連圖都有備份下來....

wus3412 wrote:
蛙大也是http:/...(恕刪)

話說,有人說就是i飯才會去回報,舉報!!所以千錯萬錯都是I飯的錯
但這個證據看起來,.......我看好像不是絕對喔....
只要是人都會回報的唷.....
傳說中的勇者 wrote:
這樣停一停 剩太空戰...(恕刪)

沒辦法,很多人從不檢討過自己,只會指著別人鼻子說人是非!
殊不知自己也犯了同樣的錯,古人云:旁觀者清,當局者迷阿!
傳說中的勇者 wrote:
這樣停一停 剩太空戰...(恕刪)

去站務回報他阿
以彼之道還施彼身

wus3412 wrote:
去站務回報他阿以彼之...(恕刪)


我回報過了 站方沒理太空戰士

對了 剛按錯 按到你這篇按回報 居然已經有人回報你這篇了

你看 他們隨時待命呀

傳說中的勇者 wrote:
我回報過了 站方沒理...(恕刪)

可以看喔? 我沒試過
理由是啥啊? 不該用成語嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!