Wizarddaniel wrote:
晚上看到消息 i7出...(恕刪)
話也不能這樣說啦,INTEL這種行銷手法可以讓你買它的東西日後你要轉手也比較有價值啊,雖然我也是屬於買不起高階INTEL,只用AMD的高CP值PhenomII X3系列的一員!!
個人積分：12分
文章編號：11851519
個人積分：61分
文章編號：11851687
BABUR wrote:
你的意思是指強弱CPU的成本差不多，只是製程的好壞造成有些U可飆快有些U推不起?
嘛 我這方面實在不大懂，詳細希望
在CPU製造的過程中，
並沒有所謂以時脈來區分生產線這回事。
舉例來說：
P4 2.6Ghz 和 P4 2.8 Ghz 可能都是從同一塊晶圓上面切下來的，
會有時脈的區別在於後端測試時這顆U能跑多快來決定。
比如 P4 2.8 GHz 可能在出廠前測試可以跑到 3 GHz，
但是廠商會降個 200 MHz 的安全時脈來賣這顆CPU，
於是乎 P4 2.8 GHz 就由此而來。
(以上只是舉例，數字沒有絕對。)
同理，
AMD 的三核心CPU也是這樣來的，
在生產過程中全部都是四核產品，
但是測試時如果發現四核中有一核無法達到預期功能，
於是就屏蔽該顆不良核心，
然後重新標為三核心來出貨。
(可以算是資源回收再利用啦...)
個人積分：115分
文章編號：11853346
Wizarddaniel wrote:
拿CPU來比Lexu...(恕刪)
這一年？都是intel再搞？
那你跟我講下面這是啥好了
Socket A：AMD Athlon、Duron、Athlon XP、Athlon XP-M、Athlon MP、Sempron
Socket 754：AMD Athlon 64、Sempron、Turion 64
Socket 939：AMD Athlon 64、Athlon 64 FX、Athlon 64 X2
Socket AM2：AMD Athlon 64、Athlon 64 X2、Athlon 64 FX、Sempron
Socket AM2+：Phenom 9、8000、Phenom II X4
Socket AM3+： Phenom II X4、X3
OK？所以這些都是名字而以囉？不是為了做市場區隔囉？
當年一萬元一顆的3000+跟FX都是我在作夢，而且是在做惡夢囉？
然後一顆不到1000元的Duron跟Sempron也都是我在作夢囉？做美夢囉？
商場本是如此，如此偏頗的言論01還一再縱容。
真是叫人寒心啊。
居然忘了01要當流量大的營利網站，而不是專業網站，我還囉唆雞婆個雕～一起喊無腦萬萬歲就行了呀，多省事。
個人積分：0分
文章編號：11853429
個人積分：136分
文章編號：11853596
個人積分：388分
文章編號：11855933
所謂 CPU 跟 GPU 這些晶片都一樣
有晶圓的良率問題
無可避免的, 矽晶會有雜質
就好像鑽石也都有雜質
要找到很大的鑽石還剛好裡面都沒雜質的就很難, 又貴到翻過去
所以當矽晶圓被切成一片片的晶粒時
就有機會切到雜質
如果雜質剛好沒有礙到 CPU / GPU 的主要功能
只是運作效率會降低, 那也是可以用的, 就會成為次級品
如果雜質剛好落在重要核心區上, 那這隻晶粒就只能被報廢.
當然, 也要討論模具的問題
不是每個晶粒上的每一條相同電路都一定會一模一樣粗, 絕對不會切歪一些些
所以啦 ~
---
Wizarddaniel wrote:
(恕刪)
誰說窮人買不到極品的.
你要在他推出的當下就要買最新的
當然會覺得很貴.
兩年後. i7 身價就會只剩 4000 不到而已啦
E6750 剛出來不也很嗆要 $6000 上下, 最貴曾差點爬到 $7000
然而去年 E6 正式被 E8 取代的時間點
我買到手的時候所花費的 $$ ?
哈哈, 不到 $3700 .
比同期的 E7 還便宜
一提
當年要 $$6000 up 的 E6300
現在二手市場還在原廠保固期+ 原廠風扇的
都不用 $$2500 .
喜歡把自己當次等公民沒人會管
但要是想把別人都扯下水, 那還真是叫人無法茍同.
照你的分級方式
難道 7-11 , 全聯那些商場的收銀機跟數位服務裝置
奇美, 榮總, 各省市立醫院的電腦掛號機
用的全都是賽揚, 還是被割很大的賽揚
那它們就是所謂的低賤企業了?
個人積分：25分
文章編號：11857129
個人積分：44分
文章編號：11861659
enm wrote:您確定現在INTEL的區隔法，您家的窮人買的到極品？您是說二手i7是嗎？我指的可是新品價格喔！i7新品應該掉不到您說的那個價格吧！
誰說窮人買不到極品的.
你要在他推出的當下就要買最新的
當然會覺得很貴.
兩年後. i7 身價就會只剩 4000 不到而已啦
enm wrote:對於您做人身攻擊，我才無法苟同。不知道哪句話讓您聯想到次等公民了？我對INTEL的區隔法不滿，才有這樣的感覺。如果您滿意，就說您滿意，可以當有錢人不就得了。如果我的說法讓您感覺不舒服，我先道歉，但是請您怪INTEL吧！因為它才是始作俑者。
喜歡把自己當次等公民沒人會管
但要是想把別人都扯下水, 那還真是叫人無法茍同.
事實上INTEL就是給人這樣的感覺，「分階級」，某個等級的產品就是「不給不屬於該階級的人用」，它讓你等不到高階產品降價，因為還沒降就消失了。這樣高階的產品永遠只服務有錢的人士。
這不就是INTEL的策略？我有錯請指正嚕！
enm wrote:哈哈！我回這文就是認為一個CPU而已幹嘛要分階級！前面文章明明只分「有錢」「中產階級」跟「窮人」，哪裡來的「低賤」？您真會引申！還是在您心中「窮人」＝「低賤」？如果這樣難怪您會罵我次等公民了！
那它們就是所謂的低賤企業了?
上次寫VT的文章，我也是被很多人攻擊阿！但是短短幾天就被我說中了！呵呵！
◎幾天前有隻蛙呱呱呱（註：應是蛤蟆），吵，沒想到幾天後巷口有隻蛙乾，被車輾過死狀淒慘
◎處世格言：「人不要臉，連鬼都怕」
個人積分：44分
文章編號：11861789
BABUR wrote:沒錯，不過是買個產品而已，INTEL卻讓人有淒涼的感覺，真慘！
追求名義上的高級反而讓人有種淒涼的感覺.......
David Wu wrote:我存疑！
INTEL這種行銷手法可以讓你買它的東西日後你要轉手也比較有價值啊,!
cupidchen wrote:看不出來我的言論那裡不尊重你了，我只不過提出我的看法而已！
但是這都是發表人的主觀感受.必須尊重別人有不同的看法
cupidchen wrote:連妖言惑眾都出現了，看來「正義魔人」的稱號，您當之無愧。
但如果硬要是東牽西扯,連打造社會階級論這樣的想法都能堂而皇之套上
這就讓人不免覺得有點妖言惑眾...
plasmalab wrote:拿車這種高價產品來跟CPU比，很難笑！拿複雜用途的車來跟功能簡單的CPU比，考慮的重點差很多！
那位先生大概買車也只會買頂級全配款吧
因為其他都是"閹割品"呀
◎幾天前有隻蛙呱呱呱（註：應是蛤蟆），吵，沒想到幾天後巷口有隻蛙乾，被車輾過死狀淒慘
◎處世格言：「人不要臉，連鬼都怕」
個人積分：14分
文章編號：11861954
