AMD公開承認40奈米良率欠佳 未來或採用多家晶圖代工分散風險

lien291 wrote:
AMD跟IBM的合作應該不太一樣

只有AMD產出45奈米
IBM自己好像只有產出65奈米
IBM也有晶圓廠也賣自己做的CPU給微軟做XBOX
但只有65製程
要是你會不會覺得奇怪呢?


IBM不用急著出45nm的處理器,光是65nm的效能就勝過別家的45nm產品。
況且在材料技術沒突破或新發展的情況下,越快推出越小的製程,製程的物理極限越早來到,到時候做處理器的廠商壽命越早終結。



lien291 wrote:
其它有IBM授權的(你之前貼的那些晶圓代工廠)
45奈米真的沒看到量產的

不過我也不是吃這行飯的
如果有說錯還請包涵

取得製程技術=\=取得量產技術,兩碼子事。技術給你,能不能量產還是需要靠被授權廠商自己的努力。
Gaussianffxi wrote:
說得太扯了......我這邊15nm都開始玩了..........
..(恕刪)


玩不代表能量產

恩其實我之前一直就說

其他家有沒有量產的產品

但我現在還沒有得到答案耶

我是外行

但我其碼也知道不能商業化(量產)對消費者根本沒意義

回歸原本話題
AMD併掉ATI也不是一天兩天的事了
ATI的顯卡還是台積電在做

我這個外行人都看的出來這東西不是這樣簡單
想轉就轉
如果有更好的
相信大家都不是傻子早就轉了
結果連下一代台積的2X奈米
NV還是選擇台積

記得好像是921吧
一堆廠商想要轉單遠離台灣這個地震中心
天天都有新聞
現在我不說大家也知道結果是啥

記得ATI的顯卡是台積的40製程,這跟AMD目前量產的45製程
想套用過去到底有沒有差?
還是AMD特地在多做個40製程有沒有可能?
我想這就不用我這個外行人多說話了
lien291
我要打10個 wrote:
IBM不用急著出45...(恕刪)


其實不完全這樣,可靠度的考量下.不要用最先進的技術打造高價電腦是比較少風險的.
那種高價的電腦需求並非像一般用得那麼高.所以不需要用到太先進的製程.

以 z10 的 MCM 來說,那麼大的 CPU用45nm 或是更小的製程打造.
只會讓散熱問題更加棘手.而且散熱問題牽連著可靠度跟商用名譽.
如果你會花幾十億買的電腦,3-4年就壞光了,你會覺得如何?
何況是要用 7-20年的東西.

以目前最新的 Power7, 他才開使用 45nm 的製程.
但是Power7卻擁有 64 threads /CPU.

以一般 IBM 打造的自家高價晶片習慣來看,都是現在的主流退一檔次.
Power5 130nm-90nm
Power6 65nm-45nm
Power7 45nm-xxnm
lien291 wrote:
玩不代表能量產恩其實...(恕刪)

商業化 = 量產?
像企業級伺服器,不是一般玩家用的到或買得起,它的定位本來就不是要以量取勝,賣這種產品不叫商業化?
我要打10個 wrote:
像企業級伺服器,不是一般玩家用的到或買得起...(恕刪)


我並沒有說這個東西就不是商業化
企業也可以算是一種”消費者”

”量產”簡單來說就是已經可以不用在實驗室才搞的出來
可以商業化的生產
也才是AMD想要的
lien291
umts wrote:
聽說是一家叫IBM的...(恕刪)

只是AMD放心交給他作嗎....
目前製程及良率, 以晶圓代工領域來說, 除了台積電之外, 其它真的....只能說要也可以, AMD也得冒險
文章對你有幫助, 歡迎收藏、點讚、分享! Jam! Jam! Here comes the man!
好像大家都離題
台積電 今天又不是靠AMD在吃飯 還是有其他像NV...
AMD有本事 學INTEL CPU都有MIC了
聯電也有32~28只是 良率的問題

小弟淺見 台灣還是TMSC為首
Yuri本名:(ますだ ゆり) 1997 avex tuneに所属 avexとの契約は2008年4月に契約解消していた m.o.v.e 芸能活動を終了
IBM的製程看起來是很先進
但是實際下去Run嘛...恩 nV已經在NV30上試過了 下場如何應不自多言
松鼠 松鼠 搖一搖尾巴 兔兔 兔兔 拉一拉尾巴

IBM的確在尖端製程的所擁有的專利及成就,傲視全球..

但是...一直以來...IBM始終在量產的技術及能力上..差強人意..

APPLE 之所以最後會棄IBM而擁抱intel..其中.最主要的原因

就是apple認為Intel能夠提供成本較低處理器及晶片組..

讓其產品更具競爭力...而IBM在這方面的的能力..的確不及INTEL




內容與標題無關,不適合在此發表.故刪除內文....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!