Atom N270(1.6G)是不是還是有比K7(barton) 2600+(1.9G) or 3200+(2.2G)強?

s8726413

3分

21樓

s8726413

個人積分：3分

文章編號：14714118

樓上的所有人，不要「說得一口好硬體」

有種兩個機器都重灌，比較一下作業系統開啟速度

應用程式開啟速度

只憑自已的感覺來說誰快誰慢，是不準的!

想問一下樓上誰真的兩台都同時有，同時有去比較開作業系統及應用程式的速度?

tpman

371分

樓主

tpman

個人積分：371分

文章編號：14714175

我覺得最耗CPU資源的是roller coaster...

餐城我還有個最低限度,roller coaster是完全不想開啟....
該存錢了~~

進入4WD的世界

jaja0619

69分

23樓

jaja0619

個人積分：69分

文章編號：14714275

s8726413 wrote:
樓上的所有人，不要「...(恕刪)

上述你的條件要考量到硬碟速度

你有考慮到嗎?

你是不是只考慮到某牌用atom配上固態硬碟?

峰玲

15分

24樓

峰玲

個人積分：15分

文章編號：14715181

lochan0617 wrote:
Atom是個騙錢的產...(恕刪)

+1

EEEPC 早已不是當初他出現江湖的目的。ATOM的售價其實不高(以一個MOQ來算),
可是他的產品價格卻快要和一般陽春型的筆電相同..orz..

我現在其實是有點後悔買eeepc.. 早知道就將錢省下來，再攢些錢，買好一點的筆電。
14"，也ok~

edmondyung

0分

25樓

edmondyung

個人積分：0分

文章編號：14718683

tpman wrote:
我覺得最耗CPU資源的是roller coaster...(恕刪)

+1
這東西可不是說笑, 用google chrome一下子就用掉0.6gb ram +50~60% cpu load, 放著半小時整個browser 的分頁都沒反應, 用firefox 或IE的話會更吃資源, 嚴重LAG機

我用的是p8600+4gb ram, vista 64 bit

我覺得玩FB的FLASH GAME, 用google chrome 暫時是最好的選擇