為什麼intel不把VT視為必要技術??

one77922

0分

21樓

one77922

個人積分：0分

文章編號：14794305

E5300有VT唷~

之前E5200下架就是要讓E5300取代他因為有加入VT了

oldfoxchang

1分

22樓

oldfoxchang

個人積分：1分

文章編號：14794463

最近市面上舖貨的E5300已經是有VT的版本了 (S-Spec編碼是SLGTL) 。

舊版的E5300沒VT (S-Spec編碼是SLB9U)。

skyend

37分

23樓

skyend

個人積分：37分

文章編號：14795722

亂入

因為INTEL 被比爾修理..
所以不要說偷料要說環保省料版

很多人根本用不到所以拉一窩蜂

Yuri本名:(ますだゆり) 1997 avex tuneに所属 avexとの契約は2008年4月に契約解消していた m.o.v.e 芸能活動を終了

alanzeratul

26分

24樓

alanzeratul

個人積分：26分

文章編號：14799949

oldfoxchang wrote:
如果host 是用32 Bit的OS，沒VT功能的CPU就沒辦法在VM裡面安裝64 Bit的OS。

不管host os是32-bit或是64-bit
要在VMware裝64-bit系統都需要虛擬化技術喔，VMware官網有說明了
我是用W7 x64，原本用E7400不能裝Vista x64，換了Q9450後就可以裝了

wyldkao

1309分

樓主

wyldkao

個人積分：1309分

文章編號：14818382

看完各位的專業回應
感謝各位，但是也說到了一件事
就是還是有一些CPU還是沒有這個VT

請不要跟我說你就用AMD就好啦...全部支援
因為我的測試機都是自己買的，所以當然想退役下來後可以跟家人的互通分享
所以一開始選擇Intel後..沒輒了

Vmware...效能...其實像我這種系統工程師來說
效能不是我的要求...只要他可以裝我想要裝的東西...
然後可以跑程式(用戶端不超過兩個...)...不要嚴重Lag就好
安裝OS(我都是掛ISO裡面自己做回應程式)所以安裝虛擬比實體機器快很多囉(至少我不用去管驅動程式)

一個SATAII的硬碟我測試過...如果你要全部放在一個HD上
以E6300+8G 的規格去計算...大約同時間跑5個左右Server等級的VM...HD就會狂亮(供大家參考)

大家也不用對這熱烈討論甚至有點火氣..我只是發個工作牢騷文(上週又花錢去買了機器...也是來個8GRAM了)

wyld