a8300104 wrote:我E7400未超+4670+4G RAM+VISTA,用PS2模擬器測試遊戲都會LAG了 這裡面一堆E7400的PS2模擬評測,還是降頻在測的http://bbs.emu-zone.org/newbbs/forum-182-1.html
cs90126 wrote:FPS 30 虧你玩...(恕刪) 嗯.......玩得下去的是我弟不是我我玩得是滿速的我家也是有ps2的,只是搶電視的難度太高了(我爸控制電視還有我玩得是回合戰略,慢一點其實沒差-------------------------------------------------至於有人問怎看出來的,九樓的圖的第二張左上角第三項就是他的瞬時fps(上面大概是寫32或是22FPS)
沒必要抓住字語缺陷猛烈攻擊吧 !如果是跟i7相比那不就是非常差嗎 ?新賽揚買來超4G用 ? 得先有一顆強力心臟 !10個人買回去有幾個會超到4G用到它爛掉 ?倒不如討論一下樓主要4850用350W,開賭盤看看他能這樣用多久不出事。
我是不知道為什麼有人會說E3200效能差基本上各電腦處理器討論區都常看到在討論E3200 上4.4G看友站E8400 VS E3200的測試在評斷也不遲E3200上4G後 幾乎與 E8400 上 3.6G 平起平坐 緊追上 4G我也是只有用最便宜的G31合板+E3200 上 4G (350*11.5)顯卡搭8800GT待機溫度居然跟沒超相同~效能還真不錯~想要CP值高的可以參考看看正在測試我八年前買的七盟三百瓦可以撐E3200 上 4G +8800GT 多久
寶貝親一個!^Q^ wrote:我是不知道為什麼有人...(恕刪) 超頻後,當然是另一回事你會超,別人不一定會。你能超這麼高,別人不一定能超頻前,E3200效能超差,經過測試,大概只有AM2 4400+的程度,你覺得強在哪?超頻後,假設給你超4G,效能就高嗎?確定符合你的需要了嗎? 超4G長期使用真的穩定嗎?想清楚再決定吧....L2 核心數,都是固定的,寧願賭運氣超頻,為什麼不買顆預設就符合你的需求的產品?
我覺得樓上有點太偏頗了4400+跟E3200根本不是同一個級次上的東西不懂為什麼要誤導樓主引用大陸網友的文章http://diybbs.zol.com.cn/frmView.php?frameon=yes&subcatid=11&bookid=91252&ref0=http://www.google.com.tw/search?q=4400%2B+E3200&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:zh-TW:official&client=firefox-aE3200 根本是完封4400+
大大也別太過激動 她也不過是說3200大約等同4400+畢竟賽揚的U 被閹割掉很多功能 這是大家都知道的事既然不是同依個世代的東西 那比4400+強是應該的吧 若還輸給他 那真是笑死人了一樣的錢 或許買AMD會是比較好的選擇至於一堆人說超頻怎樣怎樣的 那請問有說每顆都保超嗎若是他剛好買到洛塞U 你要幫她負責嗎?真是一堆人只會隨便說說 240或245連E5200都能呀下去了 更何況還E3200
PS2模凝器啊PSCX2 9.6版 我拿來玩過FF-X以及FF-XIIFF-X: E8400 OC 3.6G +ATI 4670 + 4G RAM完全OKFF-XII:就有點沒力了....這一款PS2最後的佳作城鎮一複雜,人一堆就LAG....後來把 4670換成 GTS 250就順多了!(驚! 顯示卡生級對模凝器還是有幫助的!!)不過BASCHE的第三招大決: 依然吃屎! (好像是: 劍子先跡: 萬引天殊劍歸宗)不過PS2那麼便宜顯卡都比他貴多了....可是可是...PSCX-2的解析度之好會讓你感受到不同於PS2的美!!!