64位元的系統真的比較好嗎?

isamu7d0111

40分

21樓

isamu7d0111

個人積分：40分

文章編號：19106985

kang19780315 wrote:
先說不是比戰，僅是個...(恕刪)

光看文~還以為神人又發文了呢

看看i7-980X一個要多少錢.....在想想你說的幾十核，應該賣多少錢吧..

PO文最怕是一些腦x，明明都做人身攻擊了~還說沒EQ 動不動就提告~~~你父母教的嗎??那我問候他們你有沒有意見呢~

艾力克Ke

8分

22樓

艾力克Ke

個人積分：8分

文章編號：19107104

這樣的問題已經討論好一段時間了,不如自己親自去安裝體驗,這樣比較快~

八月二十

12452分

23樓

八月二十

個人積分：12452分

文章編號：19107117

哈哈....

如果64位元沒比較好
那你可以灌回去用16位元的OS試試看...windows 3.1
看看32位元有沒有比16位元好

另外...樓主懂什麼是64位元嗎? 要不要考慮先了解什麼是32位元什麼是64位元在來下評論

小海≧▽≦

67分

24樓

小海≧▽≦

個人積分：67分

文章編號：19108226

笨冰 wrote:
那並不是錯誤觀念32...(恕刪)

可是以前的2003server不就可以超過4G的限制?

鬼島一堆鬼腦袋！台灣有三寶，政客、嘴砲、辦不到！

s75830

1757分

25樓

s75830

個人積分：1757分

文章編號：19108235

笨冰 wrote:
那並不是錯誤觀念
32位元系統的確是單一執行緒無法使用超過4GB的記憶體

就算你突破了4GB的基本限制
但是單一程式占用的記憶體絕對無法超過4GB

錯了...X32的預設值是單一程式最大記憶體使用量為2GB，經過修改最多3GB。

小海≧▽≦ wrote:
可是以前的2003server不就可以超過4G的限制?

server系統與一般系統軟體不同，這是微軟所預設的，至於為什麼...你去問微軟

sisyiy

1分

26樓

sisyiy

個人積分：1分

文章編號：19108730

sj1940 wrote:
一定比較好的啊64=...(恕刪)

應該是2^64=2^32 X 2^32
所以應該是32倍吧
有錯請指教...

sj1940

221分

27樓

sj1940

個人積分：221分

文章編號：19108980

sisyiy wrote:
應該是2^64=2^32 X 2^32
所以應該是32倍吧

如果是這樣，那應該是 2^32 倍 = 4,294,967,296 倍吧
天啊，太威了，我要趕快來換64位元的，抓一片迷片應該只要2秒鐘

掃垃圾倒垃圾 / Shot down ★★★★★★★★★★★★★★★ 我沒有惡意而且不是針對你也不是針對他更不是針對任何人或動植物、礦物、無機物

blueheart111

8分

28樓

blueheart111

個人積分：8分

文章編號：19109018

sj1940 wrote:

如果是這樣，那應...(恕刪)

可惜你的網路速度跟硬碟寫入速度不是2^32

Marstorius

663分

29樓

Marstorius

個人積分：663分

文章編號：19109029

先說不是比戰，僅是個人觀感
當intel及amd設計了64位元的cpu
及微軟開發出64位元的系統
真的在效能上有明顯的提升嗎?
還是僅於宣示作用呢?
如果64位元真的好的話，為什麼不搞個128還是256位元呢?
如果雙核心真的是輸個六核心、八核心的話，
那為什麼不搞個六十核心貨是八十核心呢?

我想最後時脈及設計上才是真的比較實在的吧!!!

一步一步慢慢來咩，技術都還沒成熟，就想搞那麼多核，
我想多核，或是128位元什麼的，可能也是未來趨勢吧．
都還沒學會走路，就想跑步，這樣不是很怪嗎？

sj1940

221分

30樓

sj1940

個人積分：221分

文章編號：19109138

blueheart111 wrote:
可惜你的網路速度跟硬碟寫入速度不是2^32

對呵
而且我的腦袋跟手的速度也只有 1/2^32 倍

掃垃圾倒垃圾 / Shot down ★★★★★★★★★★★★★★★ 我沒有惡意而且不是針對你也不是針對他更不是針對任何人或動植物、礦物、無機物

64位元的系統真的比較好嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

64位元的系統真的比較好嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！