雖然好一陣子沒用AMD的CPU了，不過顯示卡還是給妳支持一下啦
個人積分：239分
文章編號：25214396
個人積分：2589分
文章編號：25216084
個人積分：617分
文章編號：25216303
個人積分：70分
文章編號：25216741
個人積分：227分
文章編號：25216790
個人積分：274分
文章編號：25216896
個人積分：10分
文章編號：25217307
個人積分：102分
文章編號：25217801
個人積分：553分
文章編號：25218187
個人積分：28分
文章編號：25220046
welsonilu wrote:
INTEL大概只有 ...(恕刪)
在奔騰時期,AMD確實比INTEL好
好在它的結構和INTEL的思維不同
那時INTEL主推時脈,效能卻沒AMD好
現在似乎相反了,I家學習到了結構的重要,反到AMD卻沒什麼改變.(只推核心和小改結構)
I家新出的CPU又將時脈往上拉提了,也將結構小改一下.A家只靠核心和時脈在撐,(結構似乎沒什麼大變動)
但對於沒有重度依賴電腦者.如:上網,文書,看影片,玩個OLG的,是不用衝上頂啦XD
致於核心是不是等於效能,要看核心的結構是否有達到最佳化(這也很難,因為所謂的最佳化是無止境的)
(這又談回了當初INTEL的決策?!!)(也因為這個決策不對而失去江山過XD)
CPU的整體結構上,目前是I家有優勢,但難保哪天A家有新的結構推出
在這談論誰好誰不好都是一時的,有能力就去自己開發,把I和A幹掉,再賣的比他們便宜,暫時天下就是你的了.(這也很難說啦)
