能開核不等於穩定,一個1800的教訓

a-kuei023 wrote:
製造水準已經到一定的...(恕刪)


我很好奇這方面的數據是哪來的...
CPU測試軟體分數跟當機率是兩回事吧...
不搞開核不搞超頻....兩家都是穩當當的用...

選A家也沒啥不好....
我自己兩台電腦一台A家7750(一般用途...裝兩年多的)一台I家E2160( 公司退下來的..被我拿來在家工作寫程式用)
兩台都跑得好好的...也說哪台沒比較差比較容易當

看使用者習慣還比較實際...
喜歡亂搞亂裝一些雜七雜八的..
或常逛一些奇怪的網站的話...
用哪家的產品一樣都死給你看

不過i系列確實不錯....
公司最近進了一批HP的i3....跑起程式確實暢快很多....
andy1013001 wrote:
反正選amd的你要測試你的主機維修能力我也沒話講了
打個比方好了.例如amd的風扇大聲.通常的作法是換掉.但是我的話就是改風扇的電流了

在下不才,
莫非轉速調到25%還太吵?



INTEL的CPU散熱也沒好到哪兒去,
I7-920的原廠散熱在盛夏時,
頂多將100%負載的CPU壓到「9X°C」,
還不是得換散熱?


散熱一換,
馬上壓到6X°C


原廠散熱本來就只算堪用,
只要CPU不熱當便可。
開核本來就算是 人品考驗。

穩定性 看人品,要是開核 跟正常cpu一樣,那廠商賺個毛。

大家都去買低階cpu來開核就好了。


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!