個人積分：18分
文章編號：27322049
個人積分：30分
文章編號：27322096
個人積分：900分
文章編號：27322122
welsonilu wrote:
PS: 讓很多消費者買到ES的INTEL產品 INTEL難道 真的不需要檢討嗎? 老大心態我絕不買帳
INTEL沒錯嗎? 你敢大聲說嗎? 他如果回收控管好 今天的事件就不會發生了
ES送出去就隨便廠商處理 如果INTEL回收控管好 廠商或店家有機會做壞事嗎? 笑死人~~...(恕刪)
呵呵...別忘了,AMD的ES CPU一樣也有,也沒啥回收機制,但是因為沒市場,所以沒出事.
話說,真的Intel/AMD這類CPU廠商搞了回收控管機制,死的將會是ODM或是主機板台商,
可以多賣很多"正式版"CPU,因為這些台商還要去"買"正式版交回給Intel或是AMD.
welsonilu wrote:
但現在我改變了 INTEL如果沒有拿出一點態度 就這樣擺爛 那我會考慮了暫時不選購INTEL
總是有替代的產品 我也希望這次AMD新架構 真的別讓人失望才好...(恕刪)
噗...我只能說,新架構還是別太指望了... ^^
唉...老大總是容易變成箭靶,老二幹了同樣的事,出包機率不大....
切..M01真是臥虎藏龍,上次貼駕照,這次要貼VIP卡了..
個人積分：3156分
文章編號：27322205
phoenixcheng wrote:
壞事有很多種, 早期...(恕刪)
這跟邏輯有啥關係 控管本來就該做好 責任不只是廠商店家 INTEL難道沒責任?
ES不是今天才有 INTEL也不會是今天才知道有ES在市面上流通的問題 做錯事就該認錯
照你的邏輯 不就大事化小 小事化無 等你哪天買到ES 或是海砂屋 或其它 你就自己吞下去吧
將心比心 今天換做事你 你搞不好更火大 置身事外就別說的如此輕鬆 還是 你是護航的? 護店家還是?
看來護航的還挺多的 哪個環節有問題 他門就該檢討一下 事實上就是有錯 不然何來新聞報導的價值
沒錯 第一名就是箭靶 所以更該自愛 往往第一就是會被放大 第一沒那麼好做的
我是沒差拉 我只是用旁觀者來看待這件事情 至於拼命找洞鑽 有護航之意的 其心可議
等你哪天用一樣的錢買到試乘車的時候 不知你心態如何 試乘車一樣功能喔 一樣原廠保固喔
不過ES可沒有原廠保固 .
個人積分：6分
文章編號：27322246
個人積分：30分
文章編號：27322382
個人積分：3分
文章編號：27322468
個人積分：4257分
文章編號：27322518
個人積分：510分
文章編號：27322533
個人積分：3156分
文章編號：27322548
