penkjn wrote:
我是覺得可以!!!1...(恕刪)
+1
FX4100一般不加壓小超多個"100-300MHZ"還是可以壓過I3-2100
省下本來組I3的預算...可以再加8GB RAM....電源也可以用好一點
個人積分：24分
文章編號：32730133
個人積分：24分
文章編號：32730407
被蟑螂綁架的豬 wrote:
我覺得有些人反吃土機
已經反到一種
有如「推土機請直駛地獄"Go the hell"境界了。」
那是一個殘酷炎熱的地方~
事實上看到的測試
oc 4.6G 原廠風扇28xx轉 溫度約54度
(說真的28xx轉有點吵= =)
發文時間十月底，不知道當時臺灣有沒很冷
(當時人去旅遊)
自己沒實測，不知道滄者上網友測試數據準不準
(恕刪)
挖..FX-4100@4.6GHz 原廠風扇 才54度!!!!!!!!!!!!!!!!!?
我在熱心提供站友使用I5@4.3GHz的高溫實例作為對照
(4核:4核+32奈米:32奈米,AMD FX完全沒佔I5半點便宜)
(4.6GHz:4.3GHz...這裡反而是I5佔了FX很大的便宜)
(原廠風扇 vs 2000元散熱巨獸,I5那組太作弊啦!!!!!!!)
不成熟的製程+失控的高溫
CPU:2500K
COLLER:Arctic Cooling Freezer XTREME REV.2 CPU
中間那顆兩千元的散熱巨獸
MB:ASROCK Z68 EX4
VGA:MSI TF2 560TI
PSU:TPN-550
我是0C至4.3GHZ 電壓約1.25左右 非常穩定從沒藍屏過
但是溫度卻異常的高 約80度(這是今年夏天時 所測出來的)
而現在冬天的溫度約28~20
我燒機的結果也沒比較低溫
約67~71度...
想請問大家 為何會這個樣子?
....................................................
Intel的32奈米比AMD整整提早偷跑苦練了一年多
AMD沒道理1個多月就追回並超前了? 不是製程技術高超...是啥?
也難怪INTEL又想逃到22奈米去混...完全不是對手嘛
個人積分：131分
文章編號：32733815
個人積分：4分
文章編號：32734028
個人積分：0分
文章編號：32737802
個人積分：685分
文章編號：32738021
個人積分：115分
文章編號：32755470
