arm的cpu會是未來嗎?

CUBE0125

14分

21樓

CUBE0125

個人積分：14分

文章編號：33265862

REDL wrote:
這太難了，重新編譯一...(恕刪)

"軟體"不相容沒關係
只要軟體處理完的"資料、檔案"相容就夠了
這會很難嗎?(我不是相關軟體專業不清楚~)

以一般消費者的用途(不包括公司行號、特定專業人士)
不外乎上網、影音、遊戲、文書處理......等
現在ARM(智慧型手機/平板)大概只有文書處理方面比較弱
如果MS能推ARM版的OFFICE並且和X86版格式相容
輕度效能需求者似乎就沒必要非買X86電腦不可

grason00 wrote:
我在想,Atom的x86架構可以Run x86 os
那用在智慧手機或平板...
會不會有人重新Compile Linux去跑
Atom效能雖不高,但拿來Run Linux應該是足夠了
加上Linux也是開放程式碼的特性...

REDL wrote:
肯定會，而且不只linux，一定會有人裝其他x86的os跑

問題是有多少人會這樣玩?
PC上想跑LINUX的人就不多了(相對於WINDOWS來說)
EX.當初小筆電一開始就是搭廠商特製LINUX 結果後來紛紛改裝WINDOWS
這些人換用智慧型手機/平板會突然想改用LINUX?

如果是指廣義的LINUX
CES展中ATOM手機就是跑ANDROID
至於ANDROID-X86和ANDROID-ARM差多少、相容程度?
那就不知道了~

ycweng

328分

22樓

ycweng

個人積分：328分

文章編號：33266371

hanzo0313 wrote:
X86的平板要推我也...(恕刪)

目前人正在CES，Intel跟AMD的平板解決方案，都得先改成SoC方式，成本結構跟續航力才有機會跟Android Pad/iPad競爭，I/A兩者的x86 SoC平板電腦方案今年都會丟出來，Intel在會場有公開展出一些基於下一代Clover Trail的平板，Medfield則是手機用的單晶片SoC；AMD則是在Suite內部的不公開展示有秀出搭配Win8跟ICS的平板，是不是已經用上今年中AMD預計推出的SoC方案就不確定了....

Win8跟Android ICS、搭配ARM跟x86，總共四種平板電腦的平台組合，加上ARM有Qualcomm、TI、Nvidia...等不同解決方案供應商，可以確定的是今年對於Microsoft、Google、平台解決方案供應商、各大OEM、ODM、IHV、ISV，都會是porting有得忙的一年，對於某些ISV，還得加上iPhone/iPad/iOS平台的軟體開發工作....

bluesystem

2058分

23樓

bluesystem

個人積分：2058分

文章編號：33266407

yohowo wrote:
要換不容易
因為x86幾十年來培養太多程式設計師+太多legacy codes

這也是為什麼Intel對進軍智慧型手機很有自信
因為ARM的複雜度持續提高(越來越多核+更多功能)
很快的耗電量優勢就會消失
到最後還是拼軟體
x86有很大的優勢

相同的, 這幾年智慧型裝置發展這麼快, 也培養了太多對ARM架構熟的程式設計師
跟legacy codes. 況且, 現在有人直接寫assembly的嗎? 絕大部份的code都是
C/C++, x86也沒佔什麼便宜. 但是ARM長期在非PC/NB領域使用, 反而是ARM架構
佔優勢很多.

而且Intel會開放IP讓大家license ATOM去搞自己的東西嗎? 如果不行, 那x86想
在智慧型裝置上取代ARM才是不可能的事...

與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。

bluesystem

2058分

24樓

bluesystem

個人積分：2058分

文章編號：33266479

ycweng wrote:
目前人正在CES，Intel跟AMD的平板解決方案，都得先改成SoC方式，成本結構跟續航力才有機會跟Android Pad/iPad競爭，I/A兩者的x86 SoC平板電腦方案今年都會丟出來，Intel在會場有公開展出一些基於Clover Trail的平板，AMD則是在Suite內部的不公開展示有秀出搭配Win8跟ICS的平板，是不是已經用上今年中預計推出的SoC方案就不確定了....

Intel的ATOM based SoC Solution一直都有啊~ 而且這個產品線一直都有在更新,
就是用的人少而已....

我以前就有survey過, 還拿到一個機上盒(ATOM Soc+Embedd Linux)來玩過.

與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。

ycweng

328分

25樓

ycweng

個人積分：328分

文章編號：33266619

bluesystem wrote:
Intel的ATOM...(恕刪)

因為一代一代XXXX Trail平板/Netbook的Atom平台代號，加上時差，我已經昏頭了....

剛出來的Cedar Trail似乎還是要搭NM10晶片組，用在平板的成本結構跟續航力還是有些辛苦，各大OEM可能會應付Intel一下，等下一代的Clover Trail SoC。
=====================================================================================
英特尔发言人称，尽管Cedar Trail平台可以用于平板电脑，但该公司大多数客户将把即将发布的Medfield或Clover Trail用在平板电脑中。
=====================================================================================

crazyx

322分

26樓

crazyx

個人積分：322分

文章編號：33269688

雖然世事難料!!

不過早期POWER PC(精簡指令集)的CPU在IBM下都因開發成本和程式編譯困難度太高而死掉，
何況是ARM(進階精簡指令集)的程式編寫，應該更複雜吧!!!

yorkwu

12分

27樓

yorkwu

個人積分：12分

文章編號：33291711

crazyx wrote:
不過早期POWER PC(精簡指令集)的CPU在IBM下都因開發成本和程式編譯困難度太高而死掉，
何況是ARM(進階精簡指令集)的程式編寫，應該更複雜吧!!!

現在是2012年,不是199x年,軟體技術已經進步很多,不能同日而語了
現在也沒幾個人還在用 x86 assembly 寫東西吧!

yohowo

29分

28樓

yohowo

個人積分：29分

文章編號：33421217

今天的新文章
有興趣的話可以練練英文
從第二頁架構偏開始讀起好了

http://www.tomshardware.com/reviews/medfield-krait-smartphone-mobile-soc,3117.html

bluesystem

2058分

29樓

bluesystem

個人積分：2058分

文章編號：33426961

crazyx wrote:
雖然世事難料!!

不過早期POWER PC(精簡指令集)的CPU在IBM下都因開發成本和程式編譯困難度太高而死掉，
何況是ARM(進階精簡指令集)的程式編寫，應該更複雜吧!!!

大大有碰過類似的東西吧? 我覺得沒有很困難啊?

RISC是中華大菜刀, 要切要剁要削要片是看自己的功夫.
CISC是一整套廚師刀, 剁骨的一把, 切肉的一把, 殺魚的一把, 切菜又另一把.
不過如果都是請廚師(C/C++ Compiler)來處理, 管它用的是中華大菜刀還是
整套廚師刀呢?!

像Android這種跑JavaVM的, 跟什麼CPU用什麼指令集的就完全扯不上關係了,
根本碰也碰不著啊~~~

與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。

chiyenms

9509分

30樓

chiyenms

個人積分：9509分

文章編號：33428246

carlhung wrote:
arm的cpu有可能...(恕刪)

可見的未來中 (3~5 年), 使用 ARM 的 Device 會增多, 重要性會提高
但沒有指標或原因說 x86 系統會不見

arm的cpu會是未來嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

arm的cpu會是未來嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！