這篇測試文看起來怪怪的


ppanna2003 wrote:
有關這篇別再被分數騙...(恕刪)


所以他表標題就有打啦

不要被(我的)分數騙了

我本身沒有特別只購買那一家的

但是這幾年AMD很不爭氣是事實

效能比較差就算了,只要夠用都OK

但是耗電、廢熱(溫度)、風扇吵雜這是我比較注的
我以前到現在都用英特爾CPU
雖然他比較貴但是省電和效能就不輸A家
感覺以前A家CPU不要越做越倒退了
把word那兩張抓下來投影看就發現記憶體容量不一樣了
AMD A4-3400 仔細看總共容量會是7XXX 快取是4XXX
而且他使用時間看起來不到一天 幾小時看不出來

Intel G530 的反而總共容量才4XXX 快取1XXX
使用時間已經超過一天
況且工具列都裁掉 也許不只開word

播放器兩種使用不同
AMD A4-3400 也沒拍出播放器工具列
也許他根本沒播只是截圖當桌布呢

這樣的比較文還有公平性嗎??


ff7 wrote:
看慣了只要AMD成績...(恕刪)



呵呵
在某些方面
你不是也一樣嘛!?
不需要說道別人
人家問你的很多問題
你也都不回答
只會避重就輕
那誰要相信你的測試或是文章
果然是個爛地方
科科,有人吃飽太閒,開始找我的文章來檢舉了~
而且連CPU無關的文章都敢檢舉,別人的文章都沒事就只衝著我來~
眼裡真容不下我的言論?


原來這就是閣下的「風度」

IU與AU表示:我們倆競爭了那麼久,若是少了對手怎麼競爭下去?
我一直都是intel的使用者(奔騰一到四代,core due)最近頭一次跳到amd,想不到就跳進一個大窟窿,買了推土機fx6100,雖然3600的價格是對的起她的效能沒錯,不過被大家說成這樣,,覺得花新錢買舊效能產品
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!