ppanna2003 wrote:有關這篇別再被分數騙...(恕刪) 所以他表標題就有打啦不要被(我的)分數騙了我本身沒有特別只購買那一家的但是這幾年AMD很不爭氣是事實效能比較差就算了,只要夠用都OK但是耗電、廢熱(溫度)、風扇吵雜這是我比較注的
把word那兩張抓下來投影看就發現記憶體容量不一樣了AMD A4-3400 仔細看總共容量會是7XXX 快取是4XXX而且他使用時間看起來不到一天 幾小時看不出來Intel G530 的反而總共容量才4XXX 快取1XXX使用時間已經超過一天況且工具列都裁掉 也許不只開word播放器兩種使用不同AMD A4-3400 也沒拍出播放器工具列也許他根本沒播只是截圖當桌布呢這樣的比較文還有公平性嗎??
科科,有人吃飽太閒,開始找我的文章來檢舉了~而且連CPU無關的文章都敢檢舉,別人的文章都沒事就只衝著我來~眼裡真容不下我的言論?原來這就是閣下的「風度」IU與AU表示:我們倆競爭了那麼久,若是少了對手怎麼競爭下去?
我一直都是intel的使用者(奔騰一到四代,core due)最近頭一次跳到amd,想不到就跳進一個大窟窿,買了推土機fx6100,雖然3600的價格是對的起她的效能沒錯,不過被大家說成這樣,,覺得花新錢買舊效能產品