mrxmas28 wrote:小弟沒有引發筆戰的意...(恕刪) 說真的類似數據文章實在是多到爆,可以麻煩你先爬文嘛?善用收尋功能!!!不然你這種文真的又會引發大戰,就會變成超頻比分大戰!!!!想買哪顆就買哪顆,不管用哪顆你跑D3根本就分辨不出來...!!看預算辦事吧!!!坦白說,這種文,意義不大...希望你能了解要吃魚眾人會給你魚竿,但不會抓魚給你吃的道理..
我只能說 除非你的預算已經足夠你上 高階2G/DDR5的那種顯示卡不然單純以"遊戲"這個重點,來組的電腦 I社和A社的CPU價差 足夠讓你顯示卡升級至少一個檔次 遊戲效能絕對也是有一定比例成長舉例來說 如果是i5+6850 約10000 對上 FX4100+6000左右的顯示卡 絕對是後者組合在"遊戲"上比較吃香或許又有些 什麼推不動 OOXX 老掉牙論調出來 不過事實就是如此 什麼預算 什麼用途 自然會有最佳搭配
mrxmas28 wrote:相信最近很多人想組新...(恕刪) 基本上, 你以同樣的預算去組Intel系列, 也不會讓你有飛快的感覺..測試軟體飛快不等於實際操作飛快... 這是版上一票I fan一直都搞不清楚的...不過單以1.8w預算, 組FX除非能大超到4.5G以上甚至5G...否則還是選Intel能超的2500K會更有價值.. ˊ這是單以處理器運算來說..八核心處理器實際運算力實在沒想像中的強, 這是大家得承認的事實...或是為了追求遊戲效能, 直接以i3或x4 651K搭上更優秀的顯卡, 效果更明顯...AMD FX系列, 在6K以上的中高價位水平, 是無法跟Intel抗衡的..只是說真的, 除了測試軟體外, 沒差到可以讓你感覺得到就是...以實際應用來說, 把i5-2400/2500K拿來擺你面前, 你能感覺到誰是誰的機會..也是微乎其微...所以也不必感到什麼後悔, 畢竟電腦是拿來用的, 不是拿來跑分的...你自己用得開心, 這些旁人的意見也不過是參考一下而已 .. 更別說有些人基本上是早有定見..別有用心的... 像跑分派... 跟他們說, 不需要把測試軟體分數當神一樣膜拜..他們也是聽不懂的....除非你整天就想拿處理器來跑測試軟體, 看到分數後就哀聲嘆氣, 說怎那麼爛..這樣的人我認為是有自虐/自我否定傾向的...
mrxmas28 wrote:相信最近很多人想組新...(恕刪) 如果是組來玩遊戲或者文書處理 夠用了會建議買Intel是同樣價格下可以買到更高效能基本上AMD高階CPU在應付高階遊戲並不會弱到哪邊去....
mrxmas28 wrote:唯獨CUP遲遲無法決定要I家還是A家 mrxmas28 wrote:想更了解一下兩家CUP的利弊來做個決定 您想選擇"CUP",那就要看您的各人愛好一般人選到E, F, G就已經很過癮了您的選擇項目比較極端,居然一下從A跳到I這在下實在不知道該怎麼給您建議呢建議您翻找您的D槽,看看您平常的收藏品中偏向I系的多,還是偏向A系的多這樣您應該比較容易做出選擇呢
mrxmas28 wrote:相信最近很多人想組新...(恕刪) 在一般無超頻狀況下,Intel 比AMD溫度比較低些,耗電量則是少很多。不過目前板上Ivy文章都是之前ES(工程版),的數據,目前正式版應該有改進很多!原文說法這顆是工程版(Engineering Samples)正式發售版本就低溫很多!所以正式版就沒高溫問題了!