plue2100 wrote:
AMD自己灑給阿宅們...(恕刪)
我昨天本來要講得。後來覺得無聊，全刪了。
既然你提了。我就延續下去吧。
Experience the world’s first native 8-core desktop processor.
這是一句很矛盾的話語。裡面有真實，也有虛假。
先從真實開始。這作文宣的還算聰明，知道要特別註明『Desktop Processor』
要不然不用同為x86處理器製造商的Intel指正。
一堆你我都不熟悉的Sun system使用的處理器會海K更厲害。
再來8 cores,輕描淡寫一下就好了。跟工程宣傳的4M8T實在是差距太大了。
當然啦，OS是不認識4M是啥玩意。
但效能會跟你說倒底是要算8C還是4M8T.（效能實測8C＜4M8T）
最後就是這令人糾結的Native的詞彙,原住民，原生種。原始...
這詞用在處理器上，始於Athlon X2.完整的兩顆核心的雙核心處理器。
用這詞彙宣傳是為了區別採用了MCM技術的Pentium D
我是從來都沒有認同這樣的區別啦。
但看來AMD的文宣人員換過了一批或者是專業知識不足。
Bulldozer正是將兩顆整數運算元跟一顆浮點數運算元用MCM技術包成一個Module.
都用了當年用『假冒』這惡毒詞彙形容的『MCM』技術了。
還能稱做『Native』？
以上，我是很想幫AMD留點情面。畢竟現在這樣的市場，他是能聘到多高明的文宣？
但我又不是新手現在才接觸。他從古早開始，甚至連那短暫的風光時。文宣就已經是今日的程度了。
