E6600 VS X4-651K

Wow_Senior wrote :

ShihJieIMai wrote:
樓主安心換吧 絕對是...(恕刪)

拍謝，絕對是無感的。
Windows7支援32個執行緒。
但迄今超過9成的軟體仍然只用到兩個執行緒。
剩下的1成的8成以上都還集中在得花大錢買的重量級軟體。
得結論就是換G850：有感
換651K無感。
就不明說為什麼了吧？

就是拉 wrote:
很多i迷講出i3來砲...(恕刪)

哈欠。以下我平日工作用的配備
Pentium P6100 (雙核心處理器）
DDR3 8G
500G 5400RPM 2.5"in HDD
對，這台是Notebook
Chrome分頁常常一開就是20多個。（Chrome多吃記憶體就不多說了）
Adobe reader X一開也是5、6個
外加Microsoft Visual Studio 2005跟Visual Studio 2005 x64 Cross Tools Command Prompt。
VPC裝Windows XP/Fedora切換驗證，分一個Core跟512M RAM再使用。
另外拿2G做RAM Disk 做Compiler使用。
千千只要開機就開著。防毒McAfee.office commucater,MSN,Line常駐。
Hyperterminal也常開著做Remote使用。
這樣也鮮少跑超過80％

多核（執行緒）多開不等於多工
多工硬要跟硬體牽扯上關係得話也只有『記憶體』的效能而不是CPU。
關係最大的還是軟體自身的工作分配問題。

再來...就算是雙核心會被吃滿。抱歉，你舉的例子還是很爛。
I3是雙核心四執行緒，他不會被吃滿。
你用Celeron G530來舉例還比7較恰當點，雖然他也不會被吃滿。
倒是你用可愛的AMD X4才比較有機會看到單/雙核心被吃滿，三、四閒在那裡沒事。
因為當他碰到工作分配寫得比較爛的程式時，他沒有足夠的CPU效能跟記憶體頻寬來處理。
但Intel確有，因為他一核心的能力就比AMD高將近兩倍，就不說那記憶體的頻寬了。...(恕刪)