用真實姓名 wrote:i3 3220 VS...(恕刪) 依你用途(用途:轉檔(偶而) 一般文書 看電視 看影片)不用懷疑FX-6100絕對比I3好用這年頭還買雙核..除非僅玩遊戲不然多工上還是FX-6100吃香
i3整體運算能力, 大致跟不超頻的FX6100差不多..但是FX6100超頻能力不錯, 沒超太多也不至於要換風扇或power...一定要斤斤計較運算力, FX就獲勝了... 畢竟FX系列很好超, 幾乎是無腦超...而且上面大家說過的: FX還便宜點! 除非你用到i3的內顯.. 否則就算單論不超的CP值..FX還是佔上風...Intel的i3系列, 再怎樣就是雙核而已, 一般來說就是給不玩多工的高階遊戲機用的..可是, 現在的高階遊戲, 也開始吃重多核心了, 再者高階遊戲, 投資顯卡會比投資U更有價值..如果處理器已經到FX或i3這種等級...如果不為省電, 也不是只跑舊軟體遊戲的主機, i3在其他應用上的水平, 以它價格來說實在貴了些...可以說是Intel CP值最差的處理器....i5之前的Intel產品線, 大概只有G5系列整體性價比較優...雖然嚴格來說, 雙方差距真的沒多大...
其實我這台電腦主要是裝電視卡錄影用因為出門在外會錯過喜歡看的電視節目所以就想裝一台專門預約錄節目用的其實照裡講只是裝電視卡錄影雙核就好了...因為我電視卡買E850F 硬壓卡的也用不到CPU但是2千以內的入門款CPU又買不下去..所以才會考慮3千多的主流文書CPU如果以開機丟在那的省電性來說i3 3220 VS FX 6100 哪個比較省電??不過雙核跟六核真的感覺起來爽度就是不同 @@我本身電腦就有超頻了,所以這台電視機就不會超頻了,以穩定為主但如果都不超頻,轉檔來說還是i3 3220 勝吧?
用真實姓名 wrote:其實我這台電腦主要是...(恕刪) 我出機寧可選擇i3 3220(2C4T、TDP:55W)整體效能雖略輸FX6100(3M6T、TDP:95W)一些,但i3真的低溫省電(較符合您需求),原廠散熱器就很夠用了!
sun88990 wrote:我出機寧可選擇i3 ...(恕刪) i3真的很省電,我用i3-2100t(35w),用h61 itx,用60W的變壓器就能正常使用,當然沒裝顯卡只用內顯,裝ubuntu,算是非常稱職的文書動物機。當初裝這台就是以體積小及省電為主。
FX-6100不滿載 功耗其實也很低大家都只看到最高95W我超到4.2GHZ也沒有特別耗電而且FX-6100也很難滿債我開BF3加一大堆CHROME 順便開個繪圖軟體寫作業多功FX真的很優勢一班上網使用率更是僅有10%左右也沒特別熱我平常待機40度BF3玩了3小時也才50度上下原廠散熱器比較吵就是了推薦FX-6100
lovechocolate940 wrote:FX-6100不滿載 功耗其實也很低大家都只看到最高95W我超到4.2GHZ也沒有特別耗電而且FX-6100也很難滿債我開BF3加一大堆CHROME 順便開個繪圖軟體寫作業多功FX真的很優勢一班上網使用率更是僅有10%左右 既然很難滿載那四核就夠了