jason1204 wrote:X4 965->...(恕刪) 以樓主的AM2+主板來說,換FX-8350確實要換板子,但只要是用AM3+,都可以順利升級...不過自從FX-8350上市後,看過幾篇測試,AMD FX-8350終於有點作為了,結論是遊戲用intel i5-3470,多工跟繪圖用AMD FX-8350,當然i7還是高高在上...
話說以AMD FX系列的單核效能來講對許多只支援單核了遊戲 夠了根本不會不夠用所以說玩遊戲>INTEL 不是絕對的而且FX還有多工優勢現在許多大型單機或是高畫質遊戲 都有支援4 6 8核例如最近很紅的BF3小弟用的是FX-6100 @3.9GHZ(降壓超頻)顯示卡7770跑BF3 畫質最高 都可以穩跑40FPSCPU也不曾出現滿載的狀況而且這棵CPU才3400摳摳 比I3還便宜樓主參考一下實在沒什麼必要去買貴森森的I5
6000+和965..根本不能比= =光是CPU 就強了倍數以上了跑分CPU部分當然也倍增你本來CPU就跑不動 965本來就跑的動= =我的I5 配上6450怎麼玩遊戲好頓阿 一定是CPU推不動照理說I5有內顯 CPU強到這樣輕鬆殺暴AMD8核心推內顯一定超猛 AMD核心推2000分 我I的效能照理說 要能推到4000分是嗎呵呵
haungpower wrote:如果真的是專門玩遊戲的話,建議還是以 INTEL CPU 為主會比較好,以 FX8350 來說主要專攻在多核效能,其遊戲效能大概在 I3(ivy bridge) 左右,所以樓主再考慮看看,把錢花在刀口上。 8核心都被你說的如如此不堪 I社的I3,I3也不過是2C4T耶你會不會是神話I3啊少說也來個I5吧!
haungpower wrote:如果真的是專門玩遊戲...(恕刪) 對岸硬派網站的測試,參考看看吧..http://www.inpai.com.cn/doc/hard/181142_27.htm我還是老話一句,推土機/打樁機,效能沒這麼鳥,但是功耗控制實在不比對手阿...
sensontive wrote:8核心都被你說的如如...(恕刪) 首先看Anandtech的彙整AnandTech-Vishera Game reviewThe TechReport:The Elder Scrolls V: Skyrim你會發現跟Anandtech的測試結果差距很大。因為他的測試配備不一樣(顯卡不同)還有設定也不同。光解析度就比Anandtech的還嚴苛(1920X1080)Batman: Arkham City同站,蝙蝠俠。Battlefield 3BF3了,這單純就看XFX Radeon HD 7950 Double Dissipation 3GB威能的了。當然...想要讓他發威。至少別用太爛的CPU。Crysis 2Tom's hardware:Benchmark Results: Battlefield 3換湯姆大叔的。一樣BF3.解低度比較低。搭配的是Nvidia GeForce GTX 680 2 GBThe Elder Scrolls V: Skyrim一樣的Skyrim.解析度也是比Techreport還低的。跑出類似的高低排序。World Of Warcraft: Mists Of PandariaWoW 5.0 熊貓人-----------------------------------------看到這裡還能幫它美言的,我想就沒啥好聊了。畢竟事實就擺在眼前。還有不一樣的解讀真的就是觀念不同。最後來點特別的Multitasking: Gaming while transcoding video同時間跑『文明城市V跟Windows Live Movie Maker』與『Skyrim跟Windows Live Movie Maker』的『多工測試』。這很新鮮。我頭一次看到有Reviewer這樣測。有沒有make sense我不與置評。但很明顯就是要堵一些讀者的嘴。不想看的朋友我這裡就給你測試結果:『你以為AMD8核心多工很棒?事實上是遭透了』
正義不滅 wrote:小弟之前是用960T(未開核)OC 4.1G 顯卡是7870 驅動12.11跑BF3特效都開最高 64人對戰常常不順 開後燃器及時監控GPU使用率約在5X~7X跳動後來換了FX8350 只有換CPU 其餘硬體都沒變動BF3 64人對戰順暢度大大提升 GPU使用率提高到了9X%給樓主參考 一般來說...CPU使用率越高,相對處裡其他程序會排到更後面...使用感覺會出現LAG才對,BF3實際用I3和965比較Fraps差距張數不到10%用I5和FX8350比較,前者平均Fps贏了FX8350超過15%...多核心仍需軟體對應才有易見成效