[請教] AMD 與 Intel 的 CPU 比較

真雁流

161分

21樓

真雁流

個人積分：161分

文章編號：3151943

花生糖 wrote:
說實在，電腦穩定度是...(恕刪)

給你讚聲XD
品牌情結不要太過重，什麼AMD不穩，什麼Intel不穩
把自己個人疏忽推給硬體是最不道德

個人使用習慣，上網習慣大大不一樣
朋友說光纖爛，真的是光纖爛嗎? 自己開了P2P狂載，又要玩遊戲順?
中那麼多毒，帳號被盜? 是硬體的錯?

倒不如說都是阿扁的錯好了，遊戲斷線是阿扁的錯
網路不順是阿扁的錯，硬體太燙是阿扁的錯，速度太慢也是阿扁的錯，千錯萬錯都是阿扁的啦!
------------------------------------------------------------------------------------------------------

回歸正題
如果樓主只是玩遊戲，沒有要玩轉檔，HDTV，程式設計，3D軟體試跑之類
還是選CP值較高的AMD。

jenfang1209

257分

22樓

jenfang1209

個人積分：257分

文章編號：3152012

穩定+1

這種文章跟討論都算炒冷飯!?

其實現在大多可符合一般USER使用。但穩定性跟CPU沒有絕大關系!注重使用習慣、內部整線及
對流，散熱不要太差!...個人最注重的還是PSU、RAM及散熱狀況!

只能說INTEL跟AMD各有所長及其所好!(現在的CPU溫度都不會很高)

c1bear

0分

23樓

c1bear

個人積分：0分

文章編號：3152048

我們公司只有10台電腦左右,上班都是文書處理,我們一直都是用AMD+gigabyte的配備,且是顯示跟音效on-board的M/B,多年下來都好好的,也沒有速度上的問題,常出問題的大多是USER亂裝軟體速度變慢或中毒而重灌OS,再來是HDD壞軌(因USER常在開機硬碟運轉時喬主機),所以也不覺得AMD有什麼不妥,老闆也喜歡這樣,因為比較經濟實惠!!!

PrattWhitney

0分

24樓

PrattWhitney

個人積分：0分

文章編號：3152087

我家那N年前的AMD 850MHZ搭配華碩的MB到現在還好好的
使用得很順手愉快
基本上不玩GAME的我根本沒有升級的念頭啦
至於什麼不穩、當機之類的也不曾遇過
我家還有另一台給父母專用的Intel 1.XGHZ搭配華碩的MB也是運轉的很順暢
未曾出過問題
所以不玩遊戲不要重度使用基本上我認為AMD或INTEL都是非常優秀的CPU
反而慎選主機板才是影響穩定度的關鍵...(個人的認知)

ageha

20分

25樓

ageha

個人積分：20分

文章編號：3152110

elias01 wrote:
其他如 pentium D, pentium E, celeron 等又是什麼一回事呢? 朋友說 p- D 是 CORE DUO 前的過渡期產品, 熱得可以.....恕刪

Pentium D=>為Intel Netbrust架構，Intel推出的第一代Dual Core雙核心CPU產品

簡單的來說就是把Prescott兩顆做成一顆，稱做Pentium D

Prescott素有耗電及廢熱高的惡名，所以兩顆做一起自然.......

Pentium E=>為新架構Intel Conroe產品Core 2 Duo閹割掉L2快取與減少前端匯排流FSB而生

定位在低於Core 2 Duo效能及價格的產品

Celeron=>Intel的最低產品線，與AMD的Sempron定位相當，清一色單核心

在Celeron 420之前的產品架構為舊的Intel Netbrust架構，一樣閹割掉L2快取與減少前FSB

420之後Conroe-L的架構(就是Core 2 Duo的單核版)，割掉L2快取與減少前FSB而成

以上參考資料來自於http://balusc.xs4all.nl/srv/har-cpu.html
有錯請指正

ageha

20分

26樓

ageha

個人積分：20分

文章編號：3152149

elias01 wrote:撇去 amd / i...(恕刪)

有啊，AMD Athlon X2系列產品

假如你不是超頻狂人或是效能極度愛好者

AMD Athlon X2很符合你的要求

低溫(都什麼時代別跟我說AMD K7的事情

)

省電(AMD的與Intel公布的耗電量不同，AMD為"最大值"，Intel為"平均值")

支援的主機板便宜，效能也不差

C/P高出Intel不少 ^++^

elias01

89分

27樓

elias01

個人積分：89分

文章編號：3152454

ageha wrote:

有啊，AMD At...(恕刪)

ageha 大大絕對正確呀~~~

如今就是敗了 amd athlon 64 x2 4000+, 啟動速度快, 溫度也低 (2x- 3x度算低吧), 耗電更是沒話說 (35w).

amd 真比我想像中令人滿意得多, 更重要是省了的 $ 還可以買一個好一點的主機板, 合計仍然比 c2d e4300 + (那店內)最便宜的 asxs 主機板便宜多~~~ 令人份外開心.

gwx914

3分

28樓

gwx914

個人積分：3分

文章編號：3152480

省電? 效能?
1. 就效能上各有所長，只是目前看來，同樣價位的CPU，Intel贏的測試項目比較多~!
2. 省電別忘了考量平台的因素，在平台方面，目前Intel晶片組和AMD自家的晶片組來看，AMD的晶片組確實省電很多，不管對上的是45奈米製程的P3x系列還是65奈米製程的96x系列；以CPU來看，在CPU idle的情況下，AMD的CPU確實比較省電，但是在全速運算下，intel的CPU和AMD的再伯仲之間，不過整體而言，全速的情況下Intel耗電量較低，但是，就一般使用狀況下平均的耗電量，AMD確實比較省電~!
3. 廢熱? 大家都一樣~!
4. 穩定度? 影響的因素太多太多了~!

oknow

0分

29樓

oknow

個人積分：0分

文章編號：3152547

現在的電腦穩定性取決於使用者的習慣

哪一顆CPU都無所謂

當然是選擇CP值高的來用

何必迷失在品牌間呢！！

RMAN

2725分

30樓

RMAN

個人積分：2725分

文章編號：3152567

在Desktop上...AMD會比Intel較不熱...

家中就有1台intel,一台AMD...

兩台都只用原廠付的風扇,但是intel那一台腳邊永遠是熱的,且至要夏天就一定受不了,
不是要開風扇給它吹,就是要再去買大風扇...(為什麼我買顆CPU還要買1000多元的風扇?我又不超頻)

反觀AMD都只是暖暖的風..更本沒感覺.

現在都要將intel那台直接打開主機殼側版,但AMD都是緊密的...

對我來說...intel就是比較熱...又比較貴...說真的在玩Game部份是要看你的顯示卡.
好的顯示卡才是主導Game的流暢度.

小瑞

[請教] AMD 與 Intel 的 CPU 比較

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

[請教] AMD 與 Intel 的 CPU 比較

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！