AMD與INTEL CPU的差別到底在哪?

自己個人用INTEL
組給別人用AMD
AMD另外一個優勢就是

可以有驅動程式 安裝原生 XP

也可以有usb 3.0 原生驅動程式及效能

但是新的版子也開始減少這些優勢了
一切有為法,如夢幻泡影,如露亦如電,應作如是觀。

ARM2402 wrote:
自己個人用INTEL...(恕刪)



我記得以前是倒過來.


組給別人都INTEL,怕別人程度不好,哭霸幫他組的人A錢.
組給自己都AMD,因為AMD便宜,但效能差不多.


現在也可以這樣組,組給別人都I3以下等級,
給自己都A6,A8.
如果需要運算高級一點,只有INTEL一種選擇.
有錢英呆爾

沒錢AMD

差別很好分啊
潛水中
休閒玩家 用 INTEL 雙核心 賽楊 OR 奔騰

重度玩家 請上 INTEL 四核心

卡預算 請上 AMD

顯卡 預算到哪 就一次到頂 ...

兩家業者差別 天與地 (剛從 AMD 955 跳到 INTEL G1820 )

G1820 打 D3 + WOW 還過得去
已我的經驗 用過 AMD955 配 HD7750 以及 A8-5600K

我玩的遊戲就LOL CSO 星海2 天堂2 以及其他新上市的線上遊戲

玩起來其實都很順 感覺不出CPU的差異

或許所謂的 AMD 與 INTEL CPU的差異

必須在某種程度以上才會有明顯差異

所以看看你的使用需求吧>"<

或許像我這樣的使用狀況

AMD 與 INTEL 對我來說

只有價格上的差異@@




danhg wrote:
因為最近我想組一台電...(恕刪)


其實主機板差別並不大阿

頂多就超頻時有些差異而已

我看你預算也不高,乾脆就AMD吧

I跟A的優缺點樓上已經講很多了

我是覺得現在不管用什麼處理器,已經有點效能過剩了

基本上AMD市面上的遊戲幾乎可以通吃了吧

除非你特別需要浮點運算,不然沒什麼差別

頂多就耗電量上吧!

至於風扇噪音嘛...我個人是覺得不吵沒聲音啦

反正玩遊戲時,顯卡還比較吵一點

AMD 6100路過~
★ 在01問這個問題,大概80%的人跟你說買INTEL ★

重點分析
1.有錢買INTEL,沒錢買AMD
2.單純玩遊戲,2種都可以,顯卡買好點
3.想太多你就買不下去
Wow_Senior wrote:
沒有100%會不會太...(恕刪)

因為有內奸!
如果CPU預算5000以上
選Intel~~
3000~5000間選AMD
3000以下 2家都ok
像我的使用狀況碰到多核心應用不少
而我預算卡在3千 ~5千之間 這價格帶2家有Intel有i3 AMD FX-4 FX-6 FX-8320等
i3 2C4T 效能雙核優等生 文書遊戲都ok
FX-4 2M4T 整體效能略遜i3 但是差不多了 FX 最不推薦4核心的
FX-6 3M6T 整體效能贏i3 上打i5 多核應用也是 FX6系列以FX6300最熱門也最推薦
FX-8320 4M8T 是FX系列完整版本 整體效能完封intel雙核 與i5效能相當 價格也差FX-6300 1000元
不過耗電量比較高 也比較熱
很多人都說FX系列又熱又耗電 效能不夠好等等等
但是個人用最近買的FX-6300認為
它是一個效能不錯的處理器~~~
普通上網看影片 6核中有3核在休眠
跑起來依然流暢~~~
玩BF4 6核全開+Mantle 效能綽綽有餘 而且也不熱情
雖然95W TDP偏高 32nm比較舊 CMT架構效率不夠好
但是日常生活使用會碰到的各種狀況 FX依然給你不錯效能
而且FX-6300比i3便宜不少 效能也不錯 也是不錯的選擇~~
但是低價位的 我昨天才幫同學配Pentium G3420+R7-250X
線上遊戲打通海爽歪歪是一定的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!