還有多少人在組裝新電腦會選擇AMD?

janejack1003 wrote:
如題小弟我國中時期算...(恕刪)


286 時代
同頻率下,AMD與INTEL旗鼓相當,但AMD良率、價格、頻率拉升都優於INTEL
(這點絕對是真的,因為親身體驗過)
386 初期
INTEL 海放AMD,一直到逆向出來為止,價格也便宜
486 DX4初期
AMD效能略輸INTEL(因為L1無回寫快取,而且量又少一半),不過價格差異讓我無可挑剔
(畢竟DX4價格都快跟i牌DX2差不多了,這麼便宜我還有什麼好挑的)
K5就甭提了(送我當掛飾?)
K6算是直接拿別人家的來掛牌,也晚了INTEL一個世代
K6-2只是拉外頻增加指令
K6-3整數算是追上了,但浮點數卻只有一半(整數真的讓我無話可說,確實強勁,但價格也爆高,看在不用換板子的份上又買了)
K7 是便宜又好用
K8 爆貴讓我完全不想碰
後面的就甭提了!

說真的,以前AMD不如INTEL,但至少會讓我感覺他有在進步
而且溫度也不高,性價比還算不錯
讓我會想用(不管是自用還是推薦)

現在的AMD讓我感覺不到進步
也感覺不到他真有用心想提升效能
再加上高溫
相對的就覺得性價比不怎樣
自然就會碰都不想碰了!

janejack1003 wrote:
如題小弟我國中時期算...(恕刪)


沒錢的話叫我買一台電腦我會選AMD

有錢當然是INTEL中高階的


現在用的是X4 651

還可以啦

只是單核效能比不上INTEL

而且CPU便宜不會壓縮到顯示卡的預算
janejack1003 wrote:
有陣子跟朋友爭得臉紅...(恕刪)


fx6300+顯卡 5000出頭

沒內顯的apu 4核心才2000有找 +兩千顯卡會比直接買4000apu強大蠻多的

有預算要cp值就是這樣

雖然fx 6300已經差了intel 3代 i3的效能沒話講

不過挾帶六核心的總效能和cp值 i3還是沒有追上去 就是打amd4核心

ht技術跑分會比實際強大非常多 6核心95w +自動超頻4g不高吧

而且沒用到核心的也不會耗電 用到全開總效能又更高 不能只是看表面的w數 用4科算他60w拉
完全一樣
1155開始INTEL
所以AMD不能倒
不然INTEL就變成獨家了
看看硬碟市場...
公司機好選擇
Socket 兼容好
我用了am2 x4。 7,8年
底版壞了兩塊
由am2去am2+到am3,還可以!
說真的 光看到Amd就不會買 因為網路上都這麼說
換做我,會等AMD新架構的CPU,AM3+ 他已經沒菜出了,9字頭的解限燒電版與省電E版,沒有什麼驚艷

建議現階段組I5
我(舉
去年我就組了兩台FM2的
一臺我自己用一臺我爸用
兩臺幾乎一模一樣
我爸的多一顆SSD而已
其實真的看用途吧,I家的固然是效能沒話講,AMD的確是在退步,以我自己為例:我個人是用FX6300+H7750 當初買6000,沒有什麼高效能使用,最多威力導演轉檔,玩個LOL,上上網,不然就玩個戰地風雲3,如果用I家的I5最低階4440效能應該比FX6300高一點點吧,以相同的方式使用,I家的預算應該會多2500吧,I5內顯跑戰地風雲3 中開應該跑不動吧,其實電腦目前的情況來說,就好比機車,目前125極速還是有7~8萬的比較快一點,我的奔騰V2 49800,極速也是在後面吃土,但是平常使用狀況幾乎都是在70-80時速,幾乎每一輛125都做得到,電腦也是,像我的使用方式,我想應該很多人都是這樣吧,不用多高效能,花較便宜的價格,也能得到相對的速度,不是所有買I家的人都會用到高效能,也有可能出現有人說,我的I幾多快,說真的!不用到極速都看不出來,搞不好用A家的處理器+ssd,使用上還比I家+傳統硬碟流暢,其實真的看使用習慣跟預算,如果A家倒了,市場都是I家的,價格就是很硬了,至少還有另一家可以選擇,這個市場有七成不懂的人,有2成懂的人,1成是高手,最大的市場在哪應該都看的出來吧,A家存在不是沒有道理的
<blockquote,>janejack1003 wrote:
如題小弟我國中時期算...(恕刪)
janejack1003 wrote:
如題小弟我國中時期算...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!