x738x wrote:
那大家會較推薦8320e還是6300呢
哈哈 因為這兩顆價錢差不多 如果買8320e頂多我貼錢自己用或買6300自己用...(恕刪)




差價 700元

個人是覺的貼點錢,買 8320E 比較好

前提要先去查主機板有沒有支援。末尾 E 版(省電版)是後來又出的,比較新的,老舊主機板不一定有支援。

AM3+腳位的 FX系列,8核就封頂了。TDP 95W 也比較省電,廢熱低。買那個,電腦再戰個 3~5年沒問題。


FX-8300(散裝,無散熱器。散熱器要自己準備)如果還買的到,也是很超值。之前原價屋有賣,比 FX-8320E 便宜。後來可能缺貨沒賣了。

總覺的 FX-8300 根本就是 FX-8320E 的馬甲,把 MARK 改一下,沒有附散熱器,改名叫 FX-8300。





加入一顆 i家 的比較:



※ 註:PASS MARK 是「整體多核心」性能,不代表單核心性能。即軟體若支援多核心運算,所有核心同時使用時的性能分數。

加入 i家比較的話,這句註解一定要提到,否則等會又有人要說 PASS MARK 的分數都是搞笑的無參考價值。


Intel 是單核心較強,如果 軟體、遊戲比較老舊,只能單核心運作的,用 Intel 會比較吃香一點。

但軟體若支援多核心運算的,性能差距就不大。

不過最主要預算只有 3千多 也不用想了。

i5-4460 一顆就要5千多,然後主機板也得換,換到來要花到 7~8千了。


且 1150 腳位,已經上一代了。intel 商業策略,新一代腳位上市,舊代的會停止供貨,很快就從市面消失。

如果想說先裝 i5,以後要升 i7,同腳位的半年~1年後,到時市場一定都消失了,只能去找二手的。

這個月剛出 1151 腳位的,只是剛出價位偏高。
fedora wrote:

Intel 是單核心較強,如果 軟體、遊戲比較老舊,只能單核心運作的,用 Intel 會比較吃香一點。

但軟體若支援多核心運算的,性能差距就不大。
...(恕刪)

遊戲老舊 Intel才吃香?
這段有問題吧

首先,現在當紅的單機大作都支援多核心了。

最早我就有貼GTA5,不管是刺客教條大革命、全軍破敵系列、BF4等等數據也都跟GTA5差不多。

其他支援多核心的程式也一樣,除了解壓縮方面,FX真的能靠核心數量取勝以外,不管跑模擬運算,或是渲染圖、3D建模,都是4核4線程的Intel I5比較適合頻率也更低更省電。


散彈槍 wrote:
最早我就有貼GTA5,不管是刺客教條大革命、全軍破敵系列、BF4等等數據也都跟GTA5差不多。

其他支援多核心的程式也一樣,除了解壓縮方面,FX真的能靠核心數量取勝以外,不管跑模擬運算,或是渲染圖、3D建模,都是4核4線程的Intel I5比較適合頻率也更低更省電。...(恕刪)


GameGPU 那個網站的數據(俄國網站),個人一直覺的都是問題的,很明顯的都偏坦一方。

而且那網站說實在沒名氣。它數據怎麼來的,完全沒交代說明,就只是列出一堆圖表。

別的專業電腦論壇,很少看到在引用 GameGPU 網站的數據,講白根本不曾見過。大都是自己測的,用遊戲直接跑然後紀錄 FPS。

像這個網路上找到的,網友親測的,兩個平台測試圖:


顯卡同一片,最高特效,8X反鋸齒。

可看到兩平台差異不大,甚至 FX-8320E 還小贏 1~2幀。


壓縮/解壓縮、轉檔、多開外掛、虛擬機.....都是典型的多核心運用。



宣染圖、3D建膜什麼的,估計是有些軟體太老舊,不吃多核心。


*****************************

不過戰這個真的沒完沒了,估計這篇講完,等會又批哩巴啦一堆又來了。然後講到最後,又有人要人身攻擊,最後又被鎖文。

結果是可以料想的,所以恕不奉陪了。

有時候都是立場問題,不是實際性能問題。

我只是愛好 C/P值的消費者,談論C/P值也就好康倒相報而已。也沒必要擋人財路,與人作對,又有什麼好處。

錢是你的,高興買啥就啥。沒人攔著。


但要是我,如果預算真的就只有3千,要我拿 7~8千去買另一樣東西,是要我去貸款、分期付款,還是去用搶的...

有多少錢就買多少東西,又不是民生必需品。

還貸款借債去買哩,有必要嗎,真是的...

站著說話不腰疼哩。錢不是自己的,就可以叫人隨便亂花嗎。這樣的人,可有在幫別人著想,看是只對自己利益荷包著想吧....

抱歉,一不小心就說出真心話了,不會怪我吧
fedora wrote:
GameGPU 那...(恕刪)

其實不只俄國網站啦,我還有很多數據,像是teachpowerup或是我樓上貼的anandtech(成績也差不多),畢竟自己也是GTA5的玩家,當然會選擇適合我的東西。

不然我在貼一個,其實很好找的
http://www.techspot.com/review/991-gta-5-pc-benchmarks/page6.html
仔細看看,跟俄國網站差異不大吧

你知道你貼的測是盲點在哪裡嗎,他顯示卡並不是用最高階的,GPU的能耐就在那邊,FPS才會很低。(你看才FHD他就只能跑20~30,想必顯示卡等級不高 GTX960?)
而我貼的測是大部分都是980TISLI或是TITANX SLI,這樣才能逼出CPU的最大值FPS跟最小值FPS。
也沒有要戰這個,只是想把觀念導正,很多人會想說為何八核會輸4核,而且頻率還比較高。

我覺得AMD教會我們兩件事,K8跟P4的時代,AMD告訴我們,頻率高不一定代表效能強,架構才是重點,架構優良,頻率低還有高效能跟更省電低溫,FX世代則是另外跟我們講,核心數量不一定代表跑多核心軟體會比較好,單核效能強大 架構優良製程新更是省電高效的關鍵。

讓我們好好尊敬即將要退役淘汰的FX,看Zen的世代能玩出什麼花樣,還是繼續沉淪呢。

還有渲染跟3D建模不可能不吃多核心啦XDD(只吃單核是要算到民國幾年) 事實上真的就是FX跑多核心軟體能耐真的沒有預期的好,這AMD自己都承認了。

散彈槍 wrote:
其實不只俄國網站啦...(恕刪)


頻率高不代表效能強
這個好像已經不是新聞了XD
而且,你說了一個特別好笑的狀況
叫做他測試不是用最高規顯示卡
請問一下
阿是多少人買電腦都在買頂級
頂級當然有頂級配法
難道買一顆I5會頂級-.-
fedora wrote:
GameGPU 那...(恕刪)

.......

這上面測的是滄者論壇裡的一篇 俠盜獵車手5 處理器差異測試 (AMD FX8320E & Intel i5 4460) 測試
你怎麼只挑下面這張圖貼呢??????????
上面有一張圖
FXAA開啟MSAA關閉
I5贏了將近15.8FPS.....順與不順就差在這了~~~~
後面這張圖受限GPU效能 跑出來當然差不多 前面 在GPU效能有剩的情況下 受限於CPU影響

就光說我跟我哥兩台電腦FX8320E+ GTX960 跟I5 4460 +GTX960

I5那台FPS敏顯超穩很多 而且玩起來超級順~
我這台FX8320E FPS漂浮較大 而且玩起來比較不順 會卡卡的 進到需要CPU特效多一點的場景 更是掉到30FPS左右...

總之就是 寧願短痛 也別買FX8320E 直接怒換I5 4460 或是換第六代I5 I7

雖然會停產 但 停產對你有影響嗎? 板子買貴一點的(壞的機率比較低) 一次用就5~6年 再換台電腦~~~
.......這上面...(恕刪)


為什麼是i5+960 v.s fx8320e+960呢?

光處理器的價差

就會變成i5+960 2g=fx8320e+960 4g




再加上樓主自己用am3腳位的話

換intel毫無cp值可言

fx8320e的對手是i3-4170
(都挑技嘉最便宜可超頻有sata3*6的板)


GaryM wrote:
頻率高不代表效能強...(恕刪)

哥哥,人家測試要的參數都是要最嚴謹的。

跟頂不頂級沒關係,而是我需要得到數據,需把變數做到最小。

而現實面樓上講得很明白了。

在FHD全開FXAA跟MSAA,嚴苛的環境讓中低階的GPU能耐受到限制,CPU不管是強或弱,都看不出來,因為GPU不夠力。

而當MSAA關閉之後,環境不在這麼嚴苛(抑或著是同樣嚴苛的環境 但我選擇使用更強力的GPU),有辦法跑出更漂亮的FPS,這時候CPU反而是限制FPS的那方,效能強的能跑出更漂亮的FPS。

當然,我前面講的很明白,樓主預算有3000,直接+700升上FX8320E並且把這顆給他哥用是最實在CP值最高的。
CP值來講,換Intel壓根兒不用考慮。
其實就這樣...

8320E 小贏 I5 4460

但是省電能力的地方大輸4460...
ゴミ丼わがんにんにゃれ 我沒有義務回覆你的問題
我前陣子買8320e才3850元

後來我發現原價屋在我要買的前一晚所有AM3+的CPU都偷漲價了

我只好改買欣亞還沒漲價前的

結果過兩天欣亞也更著條成跟原價屋一樣價格

商人是很黑的 漲價都偷偷來
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!