討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

Intel 推內顯的策略到底是什麼？

barret

39分

21樓

個人積分：39分

文章編號：57381688

簡單的說

PC這一塊還有攜帶型的平板手機手錶那些後PC概念裝置

都需要把CPU 顯示整合再一起

使用者經驗只是會覺得 SWAPPING快不快用的順不順

所以 CPU GPU運算的結合一起算進去的提升才是INTEL所重視的

只放在LAPTOP DESKTOP ULTRA BOXPC來看...你才不知道INTEL在打什麼算盤

就像最近跟ASUS合力出的 ZENPAD 七吋 $3390 (ATOM)

INTEL看重的是這一個部分

odenshop

2836分

22樓

個人積分：2836分

文章編號：57381712

那...出XEON做啥？
一定要用含內顯嗎？

h7878220

509分

23樓

個人積分：509分

文章編號：57381861

1. 記憶體控制器已經內建到CPU內部，如果跟舊時代一樣把內顯核心整合在CHIP上面，內顯要讀取記憶體就必須經過DMI(頻寬只相同於PCIe_2.0_X4)(目前只有最新的Z170支援到DMI_3.0，相同於PCIe_3.0_X4)。顯示晶片對記憶體頻寬非常敏感
2. 訊號路徑縮短，減少延遲(縮減CPU跟內顯互相溝通的時間)。
3. 因應未來的混合式運算設計(CPU+GPU)。..............DX12
4. 簡化主機板CHIP種類，只需要設計跟生產同一個CHIP，利用良率篩選來刪減擴充能力，就能替晶片組分級。
5. 一代一代慢慢改，讓消費者幫忙消化HSA轉型成本。
6. 一代一代慢慢改，失敗機會低。
7. 提高CPU的附加價值/賣像

h7878220

509分

24樓

個人積分：509分

文章編號：57381941

odenshop wrote:
那...出XEON...(恕刪)

定位在專業級低階市場的 XEON E3 也有分成有內顯跟無內顯
更高階面相運算市場的E5(含)一上，才清一色沒內顯

天照

395分

25樓

個人積分：395分

文章編號：57382212

andy114425 wrote:
之前出差或是出遊時會帶ULTRABOOK, 在閒暇玩遊戲時就會想說如果內顯高階一點有多好...(恕刪)

您這句話不就已經回答了您自己的疑問了??
提高內顯效能不就等同於配一個比較高階的內顯嗎?

真實的人生

105分

26樓

真實的人生

個人積分：105分

文章編號：57382348

樓主您知道全球顯示晶片巿佔率最高的是哪家嗎?
不是nVIDIA或ATI(AMD)
從數年前開始就一直是intel
現在螢幕解析度越來越高、影片的運算要求也越高
APU性能不提升行嗎?

2933分

27樓

個人積分：2933分

文章編號：57382679

不要活在自己的世界
真正的市場是辦公室商用文書電腦
這些電腦哪需要什麼3D運算多強多快
要出門也是帶個筆電當然是省電為主, 要獨顯幹嘛?
從桌機到筆電, 內顯才是真正最大的市場

33分

28樓

個人積分：33分

文章編號：57382856

內顯很方便，不用額外買顯卡
需要效能再依口袋深度去買

sagrado

673分

29樓

個人積分：673分

文章編號：57383077

我長時間使用筆電，不玩遊戲，喜歡夠用且省電的內顯。
所以我支持內顯。兩張顯卡安裝驅動還嫌麻煩。

Sagrado

maxsanta

209分

30樓

個人積分：209分

文章編號：57383119

4k是必然的趨勢, 內顯也必需跟著提昇, 若能取代中低階外顯, 那競爭力會更強
內顯不提昇, 永遠會是個裝飾品, 那還不如拿掉算了
顯然 INTEL 打算要把一些中低外顯打掉, 和高階外顯競爭
依 intel 的市佔率及生產成本, 應該可以大量生產, 顯卡市場或許會有大變化

1
1
2
3
4
5
6

小惡魔廣編特輯

Toyota bZ4X性能與續航力全面升級、質感與配備同時進化，最值得入手的超值進口純電休旅！

[12月] Mobile01會員獨享丨年度最終賞！Apple AirPods Pro 3 夢幻降臨！

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

小惡魔市集

Intel i7 7820X 工程版處理器 LGA 2066

Intel Core i3-3110M ( SR0T4 ) 筆電用 CPU、2.4G / 3M、988腳位、雙核四線

Intel Core I5-4590 第4代處理器 LGA1150

保內2027盒裝完整INTEL I5-12600K up to 4.9G 12700 13500 13600K 13700可參考