個人積分：8分
文章編號：63329936
個人積分：2193分
文章編號：63330358
個人積分：608分
文章編號：63330640
個人積分：832分
文章編號：63331284
個人積分：712分
文章編號：63332709
原出處
不同版本的SANDRA跑出來的分數可能會有不小的落差
所以跑出來的成績只能作為參考用、而不是實際性能的勝負
而且i7-6950X這顆定價1700美金、10C20T的CPU
在SANDRA的跑分也僅僅比7700K快了2%而已 (460.24 vs 450.91 Mpix/s)
真的當參考隨便看看就好了
個人積分：1895分
文章編號：63336119
jinshun000 wrote:
我最後補充一張圖關...(恕刪)
都你在說就好了
那位用E5-2680V2測的網友
和RYZEN 7 1700X測的
都是用同一個版本
SiSoftware Sandra 22.20
那你又做何解釋
不過有也有一種可能
E5-2690V2分數在RYZEN分數之下的原因
就如同你解釋的不同版本分數會不相同
E5-2690V2因該是三、四年前測的老版本
所以分數會比較低
實際上E5-2680V2還是贏1700X許多
E5-2690V2 @ 490.57Mpix/s
同樣版本來測比對E5-2680V2分數，可靠性99.9%
我只相信通過軟體跑分直接上傳網站的數據
而不是隨便打PCMARK隨便掰出的分數
沒第三方認證，沒什麼公信力
如果你還覺得10核對8核有失公平
那我又幫你找到一個公平的比較
核心數和時脈和INTEL相同這回總沒話說了吧??
INTEL XEON 8C/16T E5-2687W V2 @ 471.39Mpix/s
綜合以上結論
RYZEN的單核效能遠輸INTEL四年
個人積分：28分
文章編號：63342855
個人積分：10588分
文章編號：63343444
有什麼好爭的?收了紅包?...效能被緊追在後是事實但Ryzen最好別贏 贏了哪來便宜可撿最好是賣個比推土機便宜更好.....愛用效能稍高的洋垃圾就花錢去用各取所需...好U不見得是多數人會花大把銀子去買..重點要效能緊緊的追....價格要別人一半才是多數人想要的U.....問題這還有勞I粉們出來大篇幅報導攻擊.才有降價空間!I粉們收到CALL IN了嗎?請用力鞭......趕快即使輸了一分可以把Ryzen批評到多爛就用力批評不然AMD只要效能稍一起來就不跟大家講CP值了..用力鞭受惠大眾功德無量阿!
個人積分：8分
文章編號：63343831
個人積分：195分
文章編號：63345347
