AMD Ryzen 1400 台灣價位 不知道是多少?

naka2244 wrote:
各位大大請問一下In...(恕刪)

R5本來就好不少啊

sim0831 wrote:
i5-7400 $189 賣5850(剛上市6100)
R5 1400 $169 賣6000嘔吐
反正遲早會降的


台灣代理商通常會搞3~6個月的嚐鮮期,
cpu、mb、graphics card都一樣。

eanck wrote:
自Ryzen 7的...(恕刪)


我比較好奇的是既然你對Intel這樣支持
又為何總要來AMD這邊發引戰文
各有各的支持者
你一直來這裡批評AMD我不知道意義在哪
看到酸酸.習慣就好.‍‍‍‍‍
人品是做人最好的底牌.

shaulenlen wrote:
我比較好奇的是既然你對Intel這樣支持
又為何總要來AMD這邊發引戰文
各有各的支持者
你一直來這裡批評AMD我不知道意義在哪


我是支持AMD的,但必須面對真相,而不是當鴕鳥。
呃...好吧
他用他的i7
我們自己爽用比較爛的AMD好不好~
不好意思我們5 6千就有4c8t 6c 12t
你還要1萬才有4c8t~
沒關係 爽用什麼就買什麼
沒人強迫你要用
只是別看到競爭對手進步~就來酸
難道你不想intel降低價格?
好吧 可能是intel比較高尚吧?

eanck wrote:
4c8t,多的4t只對效能產生約5~10%的增益


ok 我們這些為了ht而買e3還有i7的都是傻子

BamDumLum wrote:
ok 我們這些為了ht而買e3還有i7的都是傻子


不是傻子

5%~10%是多數情況,有少數軟體對SMT有最佳化過,
SMT在這類軟體下的效能提升很顯著。
BamDumLum wrote:
ok 我們這些為了h...(恕刪)

真的~我也是傻子其中一個~
怪r7不早點上市
以玩遊戲來說,本來就是左手畫圓右手畫方的概念
HT是派不上用場的,唯一能區隔的就是i7時脈高了i5。
(亦或是HT為售價區隔封印性能的產物)

當初沒有選擇,為了那10%的效能就是要多花那50%的錢。
========================================================

而同樣的問題是,AMD 這一塊4C8T的全面性應用效能對比上I5四核心,

再加上那樣的訂價的話,老實說連我這A粉都不買帳,這次的只有1700定價

才符合他的性能。如果不買1700,萬元以下個人認為依然還是 i5 和 g4600 吃香
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!