是否要超頻才能體現AMD的價值!?


sogo5370 wrote:
新一代的 AMD CPU...(恕刪)


多謝大大提供這些資訊,我最後使用的AMD CPU是 FX-8120,這顆也確實已經好幾年了
我必須要將它降頻只跑約一半的功率才有辦法讓溫度保持在50度以下,如果不降頻的情況下
在大量運算時,溫度是很難低於70度的,可想而知那時風扇也是轟轟叫,更不會想要去超頻了

所以我才有AMD有暖爐潛力的刻版印象,日後也沒再關注過AMD新產品了

聽各位說明後才知道原來新版的AMD CPU改善相當多,也許已經不是昔日的吳下阿蒙了

tomliu1923 wrote:
多謝大大提供這些資訊...(恕刪)


其實不超頻順跑,散熱部份處理好... 現在的AMD倒是不錯選擇,只是看個人喜好去挑選而已..

我舊的AMD X2.. CPU跟顯卡散熱膏更換以前也是隨便破百度.. 更換後大約70度上下,處理器風扇跟顯卡風扇也轉不太動了,只靠機殼裡面2顆風扇死撐著

這次更換舊殼沿用,裡面5個風扇全上,處理器換酷媽H212X的塔扇,M. 2 SSD上了散熱片,整體溫度真的差很大.. 主機放腳邊,有時候還特地伸腳掌過去吹吹涼風..
tomliu1923 wrote:
AMD還有附加價值...(恕刪)


你腦袋資訊應該還沒Update吧....趕快去更新一下
就像我同事還停留在...記憶體跑雙通道一定要同容量同廠牌...
K6+ 400 連10MHz我都超不了
K7 1GHz 超 1.4GHz
K8 3000+ 超 2.5GHz

然後就沒有了

要怎麼超都可以,可是現在好像都卡天際線4~4.1GHz喔

遊戲部分架構上Ryzen是很吃RAM頻率,

https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60152&snA=4773&tnum=4

上面是單核王5GHz的7700K對4GHz的1700X遊戲比較,

如果是用2133或2400的記憶體來搭Ryzen的話,確實...一般1080P遊戲會被甩開10~30FPS不等,

但是如果搭上3200以上的RAM,那只有4GHz的Ryzen也能非常貼近5GHz的7700K!
(FPS不是只單看最高,上面測試還是7700K全程領先)

所以Ryzen要玩遊戲的話,購入時高頻RAM是必須被考慮的,就跟要買8700K好的散熱器要考量一樣...

不過,一般1700X搭上GTX1070或GTX1080在1080P遊戲中也都能有7X到破百的FPS,

我是不知道FPS都破百張...是哪邊叫"不適合玩遊戲"???

除非顯示器是144 Hz...那選intel來飆才有意義!

而且某樓說得很對,玩遊戲...顯卡才是舉足輕重!

話說不能超3.4~3.6GHz的i5跟i7...怎麼沒聽人喊"不適合玩遊戲"?
說個題外的

覺得現在組電腦,貴在記憶體呀!

p111222 wrote:
個人覺得不一定非要用Intel



沒別的意思,只是剛剛看到第一句有點反應不過來,所以拿出來討論一下....

國語真的很難.....

個人覺得不一定要用Intel --> 這句話是覺得AMD不錯,叫人不一定要用Intel

但是大大說的是....

個人覺得不一定非要用Intel --> 所以這句話是叫人家一定要用Intel? 但是看大大後面的意思又不是這樣...

porco0857 wrote:
沒別的意思,只是剛...(恕刪)


個人覺得不一定要用Intel = 個人覺得不一定非要用Intel
樂尤尤 wrote:
原本想組AMD結果...(恕刪)


要怎麼回答你呢?
我這台AMD phenom II 1090T
超頻使用(穩跑),geekbench 4雖然顯示3.7GHz,但其實真正時脈從3.2GHz超到大概是將近4GHz
然後降被倍頻拉外頻順便一起超記憶體
紅色Mark的是我的電腦
你可以比較看看其他沒超頻的電腦和我的跑分
aida顯示超頻24%,CPU FSB超頻7%
就看你認為值不值得
我個人是超興趣的
不超白不超
物盡其用囉




kd023717 wrote:
個人覺得不一定要用I...(恕刪)


簡單講就是不一定要用Intel
加個"非"就只是強調語氣而已...
不要想得太複雜了..


至於大家想用I社還是A社倒是看你們自己決定吧...
優點或缺點請自行評估...
AMD也沒那麼垇爛,INTEL也沒那麼誇張....

至於AMD以前K7時代常常被取笑是暖爐...
但今非昔比了..麻煩請update..
不要讓人貽笑大方...
p12
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!