台灣威盛處理器,效能好嗎??


jkisskiss wrote:


如果cloudb...(恕刪)


同意jkisskiss大的論點
兩台規格或架構差異頗多的電腦拿來相比較實在很難說哪一個CPU比較好或不好

雖然C7用在desktop上效能不是很好是件事實
但是他主打的省電低耗能其實很多地方都用得到
像是公車上的多媒體系統, 收銀機或者casino裡的娛樂設備等等
每家公司的產品都有自己的市場定位, 甚至眾多產品都有不同的定位
雖然大家都是做x86的CPU
但是硬要把VIA的CPU跟INTEL或AMD來做比較實在也是為難VIA了啦

不過還是期待一下C8上場吧 呵呵

賽亞...人
他們是因為醬命名的嗎@@
那..期待C8+1~
yymow wrote:
賽亞...人他們是因...(恕刪)


NO~聽說是因為王雪紅他們信教的關係
CPU代號都是用聖經裡面出現過的人名這樣
hanzo0313 wrote:
C8效能差不多在 I...(恕刪)


C8要重創Atom是有點困難
一個是時脈高 L2快取少 一個是時脈低 L2快取多
結果是效能跟省電上其實半斤八兩@@"
而且VIA的平台每次剛上市 BUG都不少
以前公司每次做他們家平台的板子都吃了不少苦啊(茶)
不過VIA的CPU跟晶片組都比INTEL便宜很多
個人是覺得用VIA的平台來做UMPC的話
C/P值是會比較高一些
有一點是肯定的

不管 Isaiah 的效能比 Atom 強也好,弱也罷,
要跟 Intel 打這場仗,基本上已經輸8成了...
yymow wrote:
賽亞...人他們是因...(恕刪)

威盛電子的人篤信宗教,所以CPU的研發代號都是使用舊約聖經上的人名,呵呵

不過聖經人名的研發代號僅止於台灣使用,真正的CPU研發單位還是在美國(依然是Centaur),他們使用另一種系列的代號,所以Isaiah也叫CN。其實Alpha處理器過去也是雙稱號,一個是技術用,另一個是商用。
歡迎逛逛小弟的Blog:http://danny-umd.blogspot.com/
Kevincat wrote:
C8要重創Atom是...(恕刪)


這個目前還看不出來
因為起跑的頻率不一樣
Atom有看到的是 800Mhz.....不過用起來似乎滿lag的
耗電也還好....沒有想像中的好

VIA的CPU拿來當寵物機倒是挺合用的︿︿
而且C/P值的確比Intel好很多
intel Atom 出來了嗎?
跟Isaiah同樣可以跑 Cyris ?
為什麼報導都說 Atom 的效能比 C3/C7好,甚至比Isaiah還好.

http://financenews.sina.com/sinacn/304-000-106-109/2008-03-05/1821723214.html

補充一下 :
HTC不是要將Atom放在手機裡?
如果手機可以跑Cyris?
那是什麼情形?



沒辦法 INTEL家大業大 當然很多商業機構可以幫Atom歌功頌德
VIA現在基本上已經很低調囉 之前C3的CPU還因為被INTEL收回開發權
結果被強制停產 所以看來目前VIA也不敢跟INTEL正面衝突
免得又被趕盡殺絕XD
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!