高雄真好 wrote:9900k還能電壓AUTO穩超5G...(恕刪) 恭喜Intel重返榮耀!我也打算敗一顆,但查一下5G單CPU功耗差不多要250W若顯卡買2070,POWER要褡配幾瓦才夠?另外求推薦可以解熱250W的CPU散熱器?機殼需要換嗎?感覺很吃上方散熱...看到mobile官方測試媒體特挑版用電壓Auto(差不多是1.39V)就可穩超5G,輕輕鬆鬆超吸引人的,不過如果超不上去可以啟動消費者保障模式嗎?
標題應該下錯了~效能有沒有屌打是體驗不太出來~但是價格方面確實屌打A家了~蠻威的!效能就算跑贏又如何?有幾個會真的把效能跑到極致發揮?還不如便宜C/P高比較實在~而且2700X都出來快半年了,I家出的東西當然要贏很合理阿~出一個被打臉的產品是要幹嘛??兩家CPU我也都有支持我覺得現在技術來講都不錯了~差距已經不大了!
高雄真好 wrote:消費級CPU對決27...(恕刪) 你會不會太一朝TR4 10年恨農企了點!?只能稍稍勸你別太過頭。現在不是只有公司方而已。一些大客戶也希望能幫忙洗門風。想要消費者能接納AMD。會有來自四面八方的砲火喔。除非Intel的產能問題比較快解決。
不知所云拿一個1萬8的i9跟1萬1的2700x比然後再吹捧1萬8的狂勝屌打拜託價差7000贏不是剛好而已嗎?這有什麼好吹捧的?如果照你這理論下去其他人拿1萬1的2700x去打7千的i5打5千的i3然後再一直吹捧2700x好棒棒嗎?你有沒有動過腦?
效能多10%價格多60%叫屌打? 還要花錢另外買散熱器呢...9900k比2700x強是事實,價格貴很多也是事實!當然土豪跟死忠牙膏粉不會在乎這點小錢,不過這世上的大多數人可是對你們眼中的這點小錢精打細算!話說回來amd存在的最大用處就是逼迫Intel別再擠牙膏,如果不是被amd逼出來,現在intel主流規格還在賣4c8t!越多家競爭對消費者越有好處..一家獨大倒楣的永遠是消費者..看看之前5960X跟6900k的三萬多上市價格跟現在9900k的價格就算不喜歡amd也應該知道要感謝一下amd吧...如果不是amd你現在有可能花不到兩萬買到牙膏廠的8c16T處理器嗎?