個人積分：119分
文章編號：71497921
個人積分：6999分
文章編號：71498823
個人積分：61分
文章編號：71499139
個人積分：6999分
文章編號：71499254
個人積分：84分
文章編號：71501156
個人積分：14563分
文章編號：71502601
Kenny_Din wrote:
如果拿AMD的14...(恕刪)
這樣比的前提是兩家研發資產規模要一樣...
別說資產了...INTEL可是X86起家老祖師爺，
手握一堆X86關鍵專利，
隨便一項不放行就足以讓AMD的研發動彈不得，
或是整體效能衰弱...
(記得先前SSE4)
INTEL有百分百絕對優勢，但跟對手AMD給消費者的產品，
呈現卻是反比較多...
這邊又得捧一下Ryzen架構設計師Jim Keller，
不得不說他真的很厲害，在AMD有限可運用的專利跟技術，還有資金下...
開發出救AMD一命的zen架構，
反倒是10年間賺飽飽的X86祖師爺，效能沒大幅長進還爆出架構漏洞...
以AMD的研發資產規模它在擠牙膏嗎?
沒有!!! 每次都在賭命似的，研發新架構都要說服股東投入資金，
而且還要看代工臉色，
像先前頗一腳的女朋友GF，爛產能爛漏電率...單核頻率衝不上...
這可跟INTEL早能衝卻不衝完全不一樣!
(要消費者花大錢沒關係，買X版還給你爛矽酯散熱介質)
說真的大家買INTEL居多，沒人想諷自己買的產品，
但零零總總加一加...
這樣的反差真的讓人不得不嘴...
個人積分：5814分
文章編號：71503399
looks wrote:
怪了
為啥我手上這顆2600k會被稱為一代神U
看圖表2700K也就在很普通的曲線當中
原因有二
1.相較於2700K 只是預設時脈不同，2600K來得有CP值，兩顆能超的極限都一樣
2.你會發現 往後幾代的i7只是預設時脈拉高，超一樣的頻率,效能幾乎一樣
再告訴你驚人的事實
8086K@4G的效能 與2600K同期的3970K(6C/12T)@4G R15表現1440 VS 1221分 僅差17%
2600K能上4G的用戶 直到7700K根本沒有必要昇 升級是無感的 時脈超上去效能就可以一樣
ค้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
個人積分：6999分
文章編號：71503405
個人積分：111分
文章編號：71503552
個人積分：6999分
文章編號：71503856
